首先，基金是否具有投資價值關鍵是看基金未來的成長性如何。不能單純以基金現時淨值高低來選擇某隻基金，投資者應從基金管理人的管理能力、團隊的專業素養、過往的業績和基金未來的增值潛力等線索去判斷基金是否具有投資價值。

我投資基金已很長時間了，基金分紅有兩種形式，一，現金分紅，當股市熾熱時，一般都會收到比例不錯的現金，但份額不變。二，分紅再投資，當基金分紅時，會將分紅的金額以當日價格轉做投資，基金份額明顯擴大。以我的觀點，如果長期投資選擇分紅再投資的收益遠比現金分紅高。至於分紅後淨值降低是肯定的，買與不買不佔便宜。

基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益原來就是基金單位淨值的一部分。基金分紅主要有兩種方式：一種是現金分紅，一種是紅利再投資。

一般情況下，貨幣基金預設的分紅方式是紅利再投，非貨幣基金的預設分紅方式是現金分紅。可以修改分紅方式。

對於，基金分紅後淨值降低，應該是現金分紅方式。舉個例子來說，分紅前的基金淨值是2，你持有100份，那麼你現在持倉總額2X100=200元；分紅加入每份分0.5元，於是分紅得金額0.5X100=50元，此時淨值變成2-0.5=1.5元，持倉總額1.5X100=150元，總額50+150=200元。可以看出，基金現金分紅，其實就是把你左兜裡的錢，放到了右兜裡。不過呢，基金分紅，也是基金業績優秀的一種表現。

基金分紅後，基金淨值降低，此次申購基本和分紅前無太大差距。投資基金，還是要看著基金經理的投資能力、基金的未來表現。單單從淨值上，判斷基金的好壞，並無意義。

分紅後淨值降低，絕對不是加倉的理由。為什麼這麼說？注意兩點：1）分紅後淨值降低和暴跌後淨值降低有著本質區別；2）加倉是有紀律的。是否加倉，要看你的加倉機制。

暴跌後，基金淨值降低、份額不變，你的總資產也跟著降低了，盈虧比降低，一旦達到你的加倉點，自然可以加倉。而分紅不一樣，雖然淨值會下降，但你的總資產沒有變，要麼多了現金（現金分紅），要麼多了份額（紅利再投）。如果你現在加倉，那和分紅前加倉沒有區別。況且加倉是有紀律的，如果沒有達到你的加倉點，就沒必要加倉。

可能又有投資者會說：分紅後，淨值降低，同樣的金額買入的份額變多了，更划算了呀。其實，這又陷入了一個誤區。基金的好壞跟淨值大小沒關係的，而主要看它的盈利能力。淨值高不代表它已經漲不動了，淨值低也不代表它足夠便宜、將來的上漲空間就大。比如：淨值從1元漲到2元，與6元漲到12元，兩種情況的實現難度是一樣的，都需要上漲100%，並沒有出現“淨值低你就可以多買，以後就能多賺”的情況。

基金分紅後淨值降低，這時買是否更划算？

說實話，買基金的時候很少會去關注基金當前淨值的高低。

因為有些基金是不分紅的，比如我手中的一隻摩根太平洋證券人民幣累計，人家就不興分紅。從成立時候的淨值為10/份到現在的17/份，你說人家不賺錢嗎？人家照樣賺錢，而且還是穩定的每年都在賺錢！如果等這支基金分紅來降低基金當前的淨值，我覺得是很不靠譜的！因為他們家好像就沒有分紅政策！

因為基金目前是不是已經浮盈很厲害，從目前淨值是看不出來的！至於說從累計淨值來看這支基金是不是已經處於歷史高位，從而判斷值不值得買，那麼這一點也是不科學的！因為基金經理是會調倉的，不管是股票基金還是債券基金，基金經理肯定都會根據個人判斷或者當前的時長走勢來調倉！

因為分紅並沒有改變基金的持倉型別以及比例！基金分紅具體如何操作不清楚，可以肯定的一點就是左手轉右手的套路，基金的持倉型別以及持倉比例不會有大的變動，除非剛好遇到其中幾隻股票或者某些投資品種處於停牌、暫停交易期間。

真的要划算點買基金，那麼就等市場回撥，等待市場的大幅回撥。回撥之後的基金淨值比之前低了，而且所投資的品種的估價也比之前更加趨於理性！

市場回撥的補倉，遠比你等基金分紅時刻加倉要靠譜的！因為基金只是一箇中介投資工具，其本身是沒有估值的，有估值的是基金所投資的交易品種！

基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益原來就是基金單位淨值的一部分。

基金分紅主要有兩種方式：一種是現金分紅，一種是紅利再投資。　　

一般情況下，貨幣基金預設的分紅方式是紅利再投，非貨幣基金的預設分紅方式是現金分紅。可以修改分紅方式。　　

對於，基金分紅後淨值降低，應該是現金分紅方式。舉個例子來說，分紅前的基金淨值是2，你持有100份，那麼你現在持倉總額2X100=200元;分紅加入每份分0.5元，於是分紅得金額0.5X100=50元，此時淨值變成2-0.5=1.5元，持倉總額1.5X100=150元，總額50+150=200元。可以看出，基金現金分紅，其實就是把你左兜裡的錢，放到了右兜裡。不過呢，基金分紅，也是基金業績優秀的一種表現。　　

基金分紅後，基金淨值降低，此次申購基本和分紅前無太大差距。投資基金，還是要看著基金經理的投資能力、基金的未來表現。單單從淨值上，判斷基金的好壞，並無意義。