大部分情況下，眼見為實都是不錯的。但有兩種情況下，是會造成更大的錯誤的。一，眼見為實需要光，而我們總是直觀的認為光是直的，一旦光發生彎曲或偏轉，就會讓我們產生錯覺。另外一個就是很多現實情況都是一個整體存在的，如果你只看到一個方面，不瞭解整體情況，從而可能得出完全錯誤的結果，這也只能說，你沒看清楚！

“眼見為實”是我們經常說的一句話。從哲學上來看，這句話涉及到感覺和客觀事物的關係問題，認為凡是感官感覺到的都是真的。我們對世界的認識絕大部分是建立在以視覺為主的感覺的基礎上，但是，是否感覺到了的東西就是真實的東西？這還是值得思考一下的。

我們可以從兩個方面來認識這個問題。

從人的感覺來說，我們常常會有錯覺，比如說，一跟筆直的筷子插到玻璃杯裡，我們會覺得筷子是彎的，因為水和空氣有不同的折射率。被人猛擊雙眼，會覺得眼冒金星，實際上眼前並沒有金星，而是腦神經在受到猛烈撞擊後的幻覺。即使我們沒有錯覺也不出現幻覺，我們也不能靠眼睛等感覺器官就直接把握現實世界，因為我們的視覺所看到的是一定波段內的東西，超出這一範圍我們就看不到。比如，鷹在幾千米的高空能夠一下子抓到草叢中的老鼠，因為鷹能看到紫外線，老鼠的尿跡在鷹看來宛如彩虹，順著這道彩虹鷹就能抓到老鼠。所以，如果有一種感官不同於人類的生命進化為智慧生物，那麼，他所描述的真實世界恐怕和我們大不相同。

從認識物件來說，自然界的有些現象真假難分。比如說，許多動物的保護色，就是一種假象。大天蠶蛾翅膀上有巨大的眼睛圖案，能夠嚇退敵人。雨蛙在石頭底下是棕色的，但曬幾小時後太陽就變成了綠色。當它伏在綠葉上時很難發現，在它的大腿上還有假眼，在它後面的敵人以為被發現了，就不敢貿然進攻。

至於社會歷史現象，那就更加複雜，真偽難辨，我們常常說的“大智若愚”、“大奸若忠”就是說的這種情況。中國文化中，周公是和孔子齊名的聖人，但周公剛輔佐成王時，人們都認為他有篡權的野心；王莽是和曹操並列的奸賊，但王莽篡政前，為了收買人心，做了不少好事，當時的人們甚至認為他的德行超過了孔子。所以，後來有人說：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當時身便死，一生真偽有誰知。”所以，《紅樓夢》裡有太虛幻境，其對聯是“假作真時真亦假，無為有時有還無。”大概是感慨世事無常、真偽難辯吧。

如果考慮到人的心理和價值取向，那麼這個問題就更復雜了。每個人都有自己獨特的氣質和經歷，因而對同樣的視覺經驗可能會作出不同的理解和解釋。比如元曲《關大王單刀赴會》裡，面對滾滾長江、夕陽西下的壯觀景象，周倉說：“好一派大水。”關公說：“二十年流不盡的英雄血”。同樣一條長江，在關公和周倉看來，有如此不同，原因在於；兩人文化素養不同。關羽是儒將，熟讀《春秋》，所以具有說出來的話具有深沉的歷史意識。周倉原本是落草為寇的山寨強人，所以只能說些粗話。

必須指出的是，完全相信眼見為實會犯錯誤，墨子是中國古代的大哲學家，但他堅決主張有鬼，其理由就是既然有不少人說自己看到過鬼，那麼肯定有鬼，從而犯了經驗主義的錯誤。

首先，眼見不一定為實。比如你說的視錯覺的圖片，最有名的幾張，比如這張少女與老人。有人看見是一個少女，有人看見是一個老人。通常我們看出了一種以後就很難看出另外一種可能性。

還有生活中有很多產生錯覺的例子，比如：

當我讀高中時，我一個要好的同學有一個暗戀物件，有一天，她很興奮的告訴我，“我發現他也喜歡我。”我很奇怪，因為我並沒有看出他對她有特別的好感。“你是怎麼發現的？”“每次我看向他的時候，他也正看著我，你說怎麼會這麼巧？說明他一直在關注我。他最近看我的眼神也不一樣，特別溫柔。還有他今天早上和我主動說話了。”同學一臉陶醉。可是事後證明這不過是她一廂情願的錯覺而已。

還有我大伯，他喜歡抽菸喝酒，煙癮酒癮都很大，我們常常勸他戒菸戒酒，為身體好，他也知道抽菸喝酒有害健康，但是二十幾年的菸酒不是一下子能戒掉的，他被逼著戒了幾次都不了了之。每次我們勸他，他反過來安慰我們：“我有個老同事王爺爺一輩子抽菸喝酒還不是活到八十多歲了，反倒是隔壁的小張，煙酒不沾，四十多歲的人去年得心梗都走了，菸酒不能戒，我聽說抽菸還能治鼻炎呢。”即使認識到這件事是不對的，也要拼命找理由使其正當化，這是一種自我安慰的錯覺。

我們為什麼會產生錯覺？

我推薦你看一本書，《錯覺的法則》，裡面有詳細的關於錯覺的分析，作者在書裡指出：錯覺有好也有壞，但通常我們很容易受到自我或者他人的誘導產生不好的錯覺，比如所謂的“占卜應驗”是受到占卜師的誘導產生的錯覺，錯覺存在於我們生活的各個方面，而我們常常意識不到。而產生錯覺的原因是大腦具有單線思維的特徵，即從最有利於自己的視角思考問題，而忽略其他視角，一種片面性的非全域性觀的思維方式使我們產生不好的錯覺。

比如我那個同學為什麼會產生“他也喜歡我”的錯覺？因為她心裡一直幻想著心儀物件能夠喜歡她，於是在潛意識裡將注意力偏向於證明自己的結論，而忽略掉推翻結論的事實，形成一種認知的片面性。我們理所當然的認為蘋果都是一種顏色，我大伯為他繼續抽菸喝酒做合理性解釋都是基於這種思維方式。

進一步分析，大腦是如何產生錯覺的？

我們的大腦有三層結構，分別是最外層的大腦新皮質，也稱理性腦，我們通常所說的“左腦”“右腦”就是指的大腦新皮層的左側和右側，左腦負責理性思考，右腦負責感性思考。位於第二層的大腦邊緣系被稱作感性腦，負責發出食慾、性慾等本能慾望，和喜怒哀樂等感情訊號。位於第三層的腦幹被稱作反射腦，控制自律神經和激素。

大腦邊緣系和腦幹兩個區域合稱為本能反射區（IRA），IRA屬於潛意識領域，儲存著過去累積的資料。那麼這些資料從哪裡來？正是我們周圍的環境和人不斷地將消極或者積極的資訊輸入我們大腦，形成了儲存於IRA中的資料。比如一個母親總是跟孩子說：“你為什麼總是考不好？”“你不是學習的料”，孩子的大腦被反覆輸入“做不到”這樣的消極資訊，久而久之會固化成IRA中的資料。

IRA中儲存的資料是如何引起錯覺的？

大腦中還有一個神經組織叫杏仁體，它負責驅動人類產生各種情感，將接收到的資料劃分為愉快和不愉快兩大類。比如周圍的人誇讚你“今天真漂亮”是一條積極的資料，傳入IRA以後，被杏仁體分辨為愉快，就被儲存為正面情緒的記憶，反之就被儲存為負面情緒的記憶。但最可怕的是，我們都知道潛意識領域的心理活動過程是難以察覺的，別人強加給我們的固化了的資料變成了一種“事實”記憶資料。而理性腦會基於IRA的這些“事實”記憶資料對事物進行正面或負面的想象和判斷，從而產生肯定性或否定性錯覺，進而採取消極或積極的行動。

大腦產生錯覺的過程

比如上述的孩子，他在IRA中形成的資料被儲存為負面情緒的記憶，理性腦基於這些記憶資料做出判斷，產生“我自己能力不行”的錯覺，最終真的變成一個什麼都做不好的孩子。而一個從小被父母誇獎“聰明”“真棒”的孩子長大以後通常也會以這種積極正面的思維方式看待問題。因為父母將積極的資訊輸入孩子的IRA中，形成大腦深處的正面情緒記憶資料，產生“一定能行”的錯覺，由此產生與之相應的好結果。這一系列的過程都被我們認為是理所當然的正確。

因此，儲存於IRA中的正面或負面情緒記憶資料引起肯定性或否定性的錯覺，從而控制著我們的判斷和行動。

書裡還有對如何把否定性錯覺轉換為肯定性錯覺，從而獲得成功有詳細解釋，你感興趣可以自己看看。