一是表示在大事大非面前，作為退隱的老藝人代表，該出手時就出手，感悟對生命的珍惜，在天災人禍面前的態度，對遇難者，及災區相關人的慰問與同情，盡顯人間大愛，一方有難，八方支援，有錢出錢，有力出力，各盡所能，相幫相助…

二是隱形闢謠，這一段時間不利的八卦訊息很多，有此直播，謠言不攻自破，使關心他的人一目瞭然…

我只為回覆而寫，自圓其說，昨天還有網友暗中勸我，別去議論別人，有些事看透別說透，但活在事上，人心隔肚皮，人嘴兩層皮，誰會不說人？人會不說誰？有些事是事，有些事不是事。故事裡的事，說是也是，說不是也不是。是也不是，不是也是。即使說了也不一定是壞事，不說也不一定是好事，把握尺度，看你怎麼說？說與說，心態不同，效果不同，理解不同，仁者見仁，智者見智。惺惺相惜，蠢蠢欲動…起燎原之勢…有則信之無則避之…否則遠之…

如果沒有故事，就沒有作者，更沒有主角，更也就沒有看點，世界缺少了聯想與遠方，也就缺失了色彩變得單調枯燥沒滋沒味，失去了想象的樂趣…泛事物有兩重性一分為二，從某種程度上說八卦豐富了某些人或事，變相加速了某些人或事傳播，也變相成就了某些人或事的走紅或暴光，這就是傳媒的隱形功能(魅力所在)。網路中人都應該有所認識。

趙本山本意是為女兒站個臺，拉拉人氣。但沒想到網友們不買他的賬，併發了許多損他的貼子。老趙在慈善上一直比較慷慨，這也是有目共睹的，這次本山大叔直播好像失敗了，時過境遷，告誡他再也不要迷信自己形象了，

這段時間趙本山負面新聞纏身也是原因之一。不過，老趙只不過是玩了一把直播，也沒必要深挖下去。

沒有看到趙本山直播募捐，本不想評論此事。但趙本山名氣太大，他的每次捐款也都是路人皆知這確是真事。憑心而論。許多人都想把自己搞出名，都想把自己的產品打進市場。廣告費沒少花，收效甚微的大有人在。有些廣告還不如不打，都把人弄成了逆反心理，還不如大街耍猴的能吸引人們的眼球。想把自己整出名，有時真的很難。趙本山是由民間藝人出名的，他一定深牾其道。他這次高調直播募捐，也一定知道有些人會叮著他看，也一定知道有些人不會是替他宣傳正能量的。肯定會有人抹黑他的慈善捐款。正面宣傳趙本山自己做，反面宣傳的人會不請自到，一切都在趙本山的掌控之中。薑還是老的辣，趙本山成功了，你不服不行。\

九寨溝地震發生後，鄧超和孫儷捐款80萬，成龍和楊受成捐款1000萬，黃曉明和楊穎捐款50萬，李連杰最近身體好像不太好，也捐款了100萬，因為《戰狼2》票房火爆的吳京，捐了100萬，畢竟現在吳京還沒有拿到錢，之前房子還抵押了，所以幾乎沒剩下什麼錢了。而我們的趙本山老師，在地震發生後，也表示對此事的關注，但是他的捐款方式卻截然不同，大家都知道，他的女兒熱衷於直播，有時趙本山也會來出個鏡。

所以這次趙本山的捐款方式就採用直播的形式，並宣稱，直播期間刷到的所有禮物，他將都拿出來捐獻給災區。就是這句話，讓趙本山成為了網友謾罵的物件，網友紛紛說：我捐款還用借你的手捐？我是沒有手麼？

趙本山也算是娛樂圈的元老了，此次為何有這樣的想法，拿別人給你的錢來做好事，的確有些說不過去。不知大家有何看法？

趙本山在這件事上就有點兒不講究了，你一個如此大腕，動輒就是上千萬的大動作，又是買飛機，又是買木雕獅子（據說花了一千八百萬），可是在天災面前，卻這樣投機取巧，沽名釣譽，實在是令人不敢恭維。

你這樣的“募捐賑災”其實就是純粹為了自己得到一個心安！可是你這不是愚弄百姓嗎？你是真沒錢嗎？別人都是幾十萬，幾百萬的自掏腰包，你卻在這裡搞這一套把戲！

還是網友說的對，我們有錢捐獻何必麻煩你呢？突然想起了你曾經演過的一個小品《捐款》，你在那個戲裡不就是拿著別人的錢捐給了一個大學生了嗎？然後就有了記者採訪，受資助的女人登門致謝的一個個出彩露臉的好事兒落在了你的頭上……我就想你是不是假戲真做，以假做真呢呢？可惜我們的網友不是你旗下的職員，要捐還是自己掏腰包吧，畢竟行善還是要行真善的……

法無禁止即可為，沒毛病。

至於為什麼採取這種方式，個人覺得可能是一種宣洩，或者說是一種溫柔的，無奈的，卻又不甘心的小反抗……

參照本山大叔最近幾年的境遇，試著設身處地，換位思考，替他想一下，如果換成你，你又會怎麼做？有些事情就可以理解了。