難的不是選社群，是自己吸收。
我也做一點兒學習社群，我看過題目中的一些社群的內容。但並不覺得在透過社群學習是最好的途徑，甚至不是一個好途徑。開始寫專欄的時候首先想到的是把自己讀過的書放出來，有能力的一定要自己去讀。不要從別人咀嚼加工過的內容裡找營養。從我的經驗看，二道販子和創始人相比，著實是要羞愧的。
當然，二道販子有價值。知識的零售點兒多了，獲取知識的分銷管道短了，大家互相競爭導致普遍提升了傳遞效率和質量，這都很好。但有個問題是這些社群解決不了的：個人的吸收程度。對於尋求學習的，每一個個體來講，這是最重要的一環，也是最不顯眼的一環。
為什麼這麼說呢？現在專業書或包含這些社群所推廣的知識的書籍，幾十塊錢就能買到，英文原版可能上百算貴，但透過國家圖書館可以便宜很多，或者乾脆是找網上的電子書，列印下來十幾塊錢。那在這個資訊爆炸的時代，有多少人能夠花上一頓飯的錢去買一本書，然後花上四十部電影的時間去心領神會這本書呢？
大家都尋思著，分散式學習，碎片化學習，嗯，聽著不錯的名字。百歲山礦泉水名字也很好呢。說白了，社群創始人是用自己一天的精力寫一篇文章，換去讀者三五分鐘的閱讀，一兩分鐘的思考，或有或無的一秒鐘點贊。點讚的人多，流量有了，後面的事情才是其王道。
嗯，對，人家是沒要你一分錢。人家要的是很多不想自己去學習的人，花時間重複他們的路徑，說話用的論據是他們整理的，邏輯是他們提供的。你的價值在哪裡呢？重複麼？
是，每個人都從重複別人開始，讓別人重複自己終結。但能今早偏離重複別人這一途徑，整體來看，是最好的。
總結一句，如果只是想知道別人知道的，多去逛這些社群；如果想知道別人不知道的，自己去找這些知識的源頭，或者乾脆，自己開口井。
難的不是選社群，是自己吸收。
我也做一點兒學習社群，我看過題目中的一些社群的內容。但並不覺得在透過社群學習是最好的途徑，甚至不是一個好途徑。開始寫專欄的時候首先想到的是把自己讀過的書放出來，有能力的一定要自己去讀。不要從別人咀嚼加工過的內容裡找營養。從我的經驗看，二道販子和創始人相比，著實是要羞愧的。
當然，二道販子有價值。知識的零售點兒多了，獲取知識的分銷管道短了，大家互相競爭導致普遍提升了傳遞效率和質量，這都很好。但有個問題是這些社群解決不了的：個人的吸收程度。對於尋求學習的，每一個個體來講，這是最重要的一環，也是最不顯眼的一環。
為什麼這麼說呢？現在專業書或包含這些社群所推廣的知識的書籍，幾十塊錢就能買到，英文原版可能上百算貴，但透過國家圖書館可以便宜很多，或者乾脆是找網上的電子書，列印下來十幾塊錢。那在這個資訊爆炸的時代，有多少人能夠花上一頓飯的錢去買一本書，然後花上四十部電影的時間去心領神會這本書呢？
大家都尋思著，分散式學習，碎片化學習，嗯，聽著不錯的名字。百歲山礦泉水名字也很好呢。說白了，社群創始人是用自己一天的精力寫一篇文章，換去讀者三五分鐘的閱讀，一兩分鐘的思考，或有或無的一秒鐘點贊。點讚的人多，流量有了，後面的事情才是其王道。
嗯，對，人家是沒要你一分錢。人家要的是很多不想自己去學習的人，花時間重複他們的路徑，說話用的論據是他們整理的，邏輯是他們提供的。你的價值在哪裡呢？重複麼？
是，每個人都從重複別人開始，讓別人重複自己終結。但能今早偏離重複別人這一途徑，整體來看，是最好的。
總結一句，如果只是想知道別人知道的，多去逛這些社群；如果想知道別人不知道的，自己去找這些知識的源頭，或者乾脆，自己開口井。