核酸的檢測準確率，大概只有45%到55所以做一次的話，成功率並不高，也不能缺人，一般的兩次還算少了，如果確診，有些人甚至要做五次六次，最後才確定新冠病毒。石景山女子是無症狀，感染者無症狀感染者的話，他是攜帶者，但是他不發病，為什麼不發病的？是因為他體內的病毒的數量不多很少，然後感染力也非常弱，從之前的報導可以看出武漢那麼多無症狀，感染者，真正能傳染給其他人的很小很小，幾乎沒有所以說無症狀，感染者用核酸檢測更不容易被發現。

這個問題我瞭解的稍微多一點，不過也不一定完全準確，只不過我覺得是比較合理的一個解釋，此女一共做過4次核酸檢測，其中2次是社群安排的集中檢測，1次是因發燒要去醫院就診，就診前必須要做的核酸檢測篩查，1次是自己去中日友好醫院掛號做的檢測。

先說下社群安排的檢測，按照國家防疫部門的要求，經過新發地的人員需在家隔離14天，並做兩次核酸檢測正常才可解除隔離，該女子6月14日曾到新發地關卡處短暫停留，故回來後上報社群，社群就按政府要求對她進行隔離並做了第一次核酸檢測。

6月18日該女子出現發燒症狀，被120送到航天中心醫院就診，又做了第二次核酸檢測，結果為陰性，故治療後又讓她回家居家隔離

6月29日該女子解除居家隔離，按政府要求，隔離期滿後還需再做一次核酸檢測，故6月30日社群又安排該女子做了第三次核酸檢測。

因該女子自述家庭有問題，家暴離婚等不良環境，故希望回老家重慶休息一段時間，因北京出京需要提供7日核心酸檢測證明。因為該女子在社群安排下做的兩次核酸均是沒有電子版檢測報告的，在醫院做的核酸不知有無報告，而且就算有報告也過期了，所以該女子才自行前往中日友好醫院做核酸檢測，等拿到檢測報告後好安排出京事宜，後來的事情大家都知道了。

以上就是該女子為什麼做了4次核酸的原因，也是道聽途說不一定正確，但是我個人覺得是比較合理的解釋。

問題描述的應該是7月2日北京石景山萬達廣場中，一女性顧客邊打電話邊痛哭，自稱核酸檢測陽性。當然，該女性顧客最後被確診為無症狀感染者。

我們先簡單看看她近期行動軌跡。

6月5日從重慶返京。6月14日曾到新發地市場短時停留。6月15日核酸檢測陰性。6月16日凌晨因先兆性流產，轉運至豐臺婦幼保健院，當日診療後由轉車接到駐地居家隔離。6月18日出現發熱等症狀，由120轉運到醫院就診。6月19日核酸檢測陰性，治療後繼續居家隔離。6月24-27日，先後到石景山婦幼保健院、朝陽醫院西院區等就診。6月28日到海淀區永泰東里。6月29日解除居家隔離管理。6月30日到石景山區民政局，當日下午參加社群核酸檢測。7月1日核酸檢測陰性，當日又去中日友好醫院核酸檢測。7月2日到萬達廣場購物，先後進入木北造型理髮店、某女裝店、內衣店、味千拉麵餐廳就餐，12時接到中日友好醫院電話通知，核酸檢測陽性。

根據她的行動軌跡，我們發現：

①6月15日核酸檢測陰性。她此次做核酸檢測的原因應該是，6月14日她曾經新發地市場關卡前短暫停留的緣故。

我們知道，本次北京疫情和新發地批發市場密切相關，新發地市場相關人員，包括工作人員、接觸人員，都應該接受核酸檢測，而且還要接受居家隔離。

②6月19日核酸檢測陰性。她此次做核酸檢測的原因應該是，6月18日她出現了發熱症狀。

她這個時候，還處於隔離期中，屬於高危人員，一旦出現發熱症狀，肯定要小心，而且核酸檢測本身有一定的誤差，所以因為發燒去醫院，肯定要進行核酸檢測。

根據相關規定，居家隔離人員觀察期滿14天要進行核酸檢測，如果檢測陰性就解除醫學觀察，但此後7日內做好自身健康監測，外出做好個人防護。

④7月1日當日去中日友好醫院做核酸檢測。

根據醫院相關通報，該女士透過網上預約並於7月1日持“綠碼”在中日友好醫院 “願檢盡檢”人員檢測點完成核酸樣本採集，7月2日檢測結果為陽性。

很明顯，7月1日這次屬於願檢盡檢，自己預約去做的檢測，大機率需要檢測報告檢測證明，因為應檢盡檢，基本只有結果。需要報告，一種可能是要離京，一種可能是再次確認。

另外，由於該女士在隔離觀察期多次違反規定外出，所以不是太好判斷她感染是否和最初新發地關卡接觸有關。

最後還是建議，一定要遵守防疫措施，服從防疫管理。