郭敬明更有個人奮鬥色彩，純草根出身，依靠自己的能力白手起家。一個從出道就被別人處處踩著，卻能取得這麼大的成功，不算他本身的殘疾，本身就是奇蹟。至於韓寒從出道時就被無數媒體吹捧，其實做為草根的我並看不上這種型別的人。他取得的成功很大部分歸功於媒體，媒體把他吹成所謂的高大上，其實作家寫作本身就是為了錢，我認為郭敬明沒說錯。但不知道為什麼大家對郭敬明很批，說他崇拜金錢。我認為這很可笑。隨便說一下，我不是郭敬明的書迷，我是70後，知道郭敬明是他出事之後。當時我不明白，到底是問什麼媒體沒有人替郭敬明說好話。然後，我在網上查了他的大量的資料。我覺得挺佩服他的，大家寧願相信一個欺名盜世的騙子，卻容不下一個萬分努力自我奮鬥的人，我覺得很悲哀。郭敬明能做到這一步他得付出比韓寒至少十倍的努力。不可否認，他本身性格有缺陷，很自負，僅此而已。他辦過啥壞事嗎？當老闆其實對下屬苛刻也正常，性取向其實娛樂圈很多人都這樣，就現在同性戀我覺得大家應該可以接受。而且無論他對朱或陳都是真心的好，感情上也算得上專一，畢竟6年也就陳學冬一個，一般人很多也做不到吧，何況是名人。李鋒事件其實本身就是個笑話，但無數人相信，非得把郭敬明妖魔化，呵呵，螞蟻能性侵大象嗎？問題是李鋒還那麼醜，郭敬明得多麼沒品，再說李本身就是郭的下屬，平時多少機會沒有，非得去四川。
至於安妮其實我的年齡早過了看書的年齡，他們三個的書都沒看過。其實作家寫作就是為了錢，這句話真沒毛病。媒體也不要吹捧韓寒，他寫作也是為了錢，還被人揭發代筆的那種。卻不敢跟方舟子打官司，本身說明啥？心虛。所以韓粉可以醒醒了，包括生活上他真的挺雜。其實，我是查郭敬明的資料百度出韓寒的資料，所以知道韓寒的情況，他倆好像有點捆綁式的。郭敬明有種悲情，無論他做什麼媒體好像都在嘲笑挖苦他，大家習慣對他進行打倒。我看評論很多人都說二級殘廢問什麼比我有錢的論調。他應該付出了比別人多得多的努力，才取得成功。大家只看到了他的成功，沒看到他的艱辛努力。他的汙點就是抄襲，可作家有太多的抄襲的。不能因一件事就否定整個人。而且抄襲的多了去了，天天拿來說事的好像只有他一個，這對他太不公平。大家是不是妒忌他的成功，也知道他沒有後臺，才處處踩他的。如果是那樣的話，真是草根最大的悲哀。
郭敬明更有個人奮鬥色彩，純草根出身，依靠自己的能力白手起家。一個從出道就被別人處處踩著，卻能取得這麼大的成功，不算他本身的殘疾，本身就是奇蹟。至於韓寒從出道時就被無數媒體吹捧，其實做為草根的我並看不上這種型別的人。他取得的成功很大部分歸功於媒體，媒體把他吹成所謂的高大上，其實作家寫作本身就是為了錢，我認為郭敬明沒說錯。但不知道為什麼大家對郭敬明很批，說他崇拜金錢。我認為這很可笑。隨便說一下，我不是郭敬明的書迷，我是70後，知道郭敬明是他出事之後。當時我不明白，到底是問什麼媒體沒有人替郭敬明說好話。然後，我在網上查了他的大量的資料。我覺得挺佩服他的，大家寧願相信一個欺名盜世的騙子，卻容不下一個萬分努力自我奮鬥的人，我覺得很悲哀。郭敬明能做到這一步他得付出比韓寒至少十倍的努力。不可否認，他本身性格有缺陷，很自負，僅此而已。他辦過啥壞事嗎？當老闆其實對下屬苛刻也正常，性取向其實娛樂圈很多人都這樣，就現在同性戀我覺得大家應該可以接受。而且無論他對朱或陳都是真心的好，感情上也算得上專一，畢竟6年也就陳學冬一個，一般人很多也做不到吧，何況是名人。李鋒事件其實本身就是個笑話，但無數人相信，非得把郭敬明妖魔化，呵呵，螞蟻能性侵大象嗎？問題是李鋒還那麼醜，郭敬明得多麼沒品，再說李本身就是郭的下屬，平時多少機會沒有，非得去四川。
至於安妮其實我的年齡早過了看書的年齡，他們三個的書都沒看過。其實作家寫作就是為了錢，這句話真沒毛病。媒體也不要吹捧韓寒，他寫作也是為了錢，還被人揭發代筆的那種。卻不敢跟方舟子打官司，本身說明啥？心虛。所以韓粉可以醒醒了，包括生活上他真的挺雜。其實，我是查郭敬明的資料百度出韓寒的資料，所以知道韓寒的情況，他倆好像有點捆綁式的。郭敬明有種悲情，無論他做什麼媒體好像都在嘲笑挖苦他，大家習慣對他進行打倒。我看評論很多人都說二級殘廢問什麼比我有錢的論調。他應該付出了比別人多得多的努力，才取得成功。大家只看到了他的成功，沒看到他的艱辛努力。他的汙點就是抄襲，可作家有太多的抄襲的。不能因一件事就否定整個人。而且抄襲的多了去了，天天拿來說事的好像只有他一個，這對他太不公平。大家是不是妒忌他的成功，也知道他沒有後臺，才處處踩他的。如果是那樣的話，真是草根最大的悲哀。