AMD在電腦CPU領域有英特爾打壓，聯發科在手機CPU領域被高通驍龍所壓制，光看兩者在各自領域地位，貌似有那麼一點相似，然而兩者其實根本沒有可比性，而且聯發科比AMD簡直差了幾個數量級。

首先，AMD雖然在出貨量以及高階產品線上一直被英特爾擠壓，但是這幾年來英特爾一直保持牙膏廠的稱號，每代產品更新換代幅度以及效能提升極小，反觀AMD，中端例如R5，R7等，依舊保持價格優勢，近年推出的銳龍Ryzen高階處理器型號，效能直逼英特爾高階處理器，價格卻遠遠低於英特爾，價效比高，可謂是物美價廉，英特爾似乎是受於壓力，將i7到i9的升級做了大幅提升，並且將中端i5等性感處理器價格下放，以便保持中端市場。由此可見AMD雖然未能超越英特爾，但是近年來的快速發展以及技術的提高，已經迫使領頭羊做出改變，其意義可見一斑。

而聯發科的地位則顯得更為尷尬，在非3g時代依靠大量鋪貨取得的優勢已經蕩然無存，今年的聯發科可謂腹背受敵，首先是高通驍龍在低中高三端的全面發力，特別是聯發科一直專攻的中端橫空冒出驍龍625神u，霸佔了中端手機大量的出貨量，聯發科優勢蕩然無存。高階市場方面，聯發科今年推出的10納米制程helio X30依然表現平平，雖然在cpu效能方面提升較大，但在gpu方面自然無法和驍龍835一戰，gpu效能的短板註定了它不會是一塊好的高階處理器。可以這樣說，高通作為手機晶片的老大，甚至沒有把聯發科放在眼裡，自然不會有上壓迫感，聯發科如果再沒有技術上的跳躍式發展，恐怕將從此一蹶不振。

這裡再扯回AMD，在電腦領域沒有像AMD這樣全面發展的廠商，無論是與Intel比CPU還是與Nvidia比GPU，都有相當的一戰之力，並且價格優勢明顯，發展勢頭相當勁猛。並且AMD對行業的專利貢獻很大，當初的cpu融合記憶體控制器，超執行緒都是amd的發明，光行業技術上的貢獻這一點，聯發科就沒有可比性。

所以，綜上訴述，聯發科和AMD在各自領域的地位相似，但是聯發科無論是企業體量和技術儲備都選遠不如AMD，AMD發展狀況和前景要遠遠高於聯發科。眼光要放長遠，按照目前的發展態勢，若干年後，AMD可能坐上老大的交椅，而聯發科如果依然沒有改進，可能會成為手機晶片領域裡的無名小卒。

IT市場上 主流能買到的處理器只有Intel和AMD 今年AMD出來的ZEN架構更是把Intel虐的找不到北！AMD R3虐intel i5,r5虐i7,r7幾乎秒intel民用級處理器全家！amd的gpu多年來一直也是跟nvdia平起平坐，價格還有優勢！原來處理器不給力 今年處理器也給力了！其實可以說amd相當於手機處理器方面的三星，這樣必須比較恰當！

我預料到我會被很多人噴，已做好開撕準備————————————————————————

我們先來看一下聯發科和amd的市值，根據目前能查到的資料，聯發科市值達到了8054億人民幣，約合超過一千億美元，AMD公司的市值為120.64億美元，兩者相差十倍左右；

我就知道有人會噴股市虛假，不可信，那我們來分析兩者的地位，手機端處理器聯發科和高通的競爭打得如火如荼，雖然說聯發科的處理器遠遠比不過高通的，但是聯發科在續航和價效比方面還是有特色的，儘管高通很強大，也不能把聯發科完全擠下去，聯發科依然佔有很大市場份額，高通絞盡腦汁甚至推出中高低檔次處理器處理器與之爭奪市場；

再看AMD和英特爾處理器，先宣告我並不是兩者的粉，AMD最近推出了一些旗艦處理器，可謂風光無限，但是AMD跟英特爾的差距你們心裡沒點b數嗎？不只是穩定性，還有效能，功耗等方面，AMD比英特爾差了一大截，同價位的英特爾處理器也比AMD效能好很多，AMD最大的優勢是價格低，主打低端市場，但是，AMD相對於英特爾來說是幾乎沒有競爭力的。這也是英特爾擠牙膏的根本原因，AMD相對於英特爾來說就相當於一個傀儡，而不是一個競爭對手，總之AMD一出現什麼問題，最擔心的不是它自己，而是英特爾，英特爾還要想個什麼辦法去給它送錢，這就是所謂的地位？

聯發科是高通的正面競爭對手，高通想盡辦法跟它爭奪市場；英特爾不但不把競爭對手AMD放在眼裡，甚至還要倒過來幫助它，生怕它一不小心就死了，你們給我說說，誰的地位更高？

你們憋了一肚子氣，肯定是想對比聯發科和AMD的技術實力，對吧？AMD的技術確實牛逼，尤其是在處理器和顯示卡領域，很多國家包括中國都想收購它，這個是聯發科沒法比的，AMD的技術實力把聯發科秒成渣，這也是大家普遍認為AMD比聯發科地位高的原因。

我只能說這麼多，其他的你們自己認為吧