單反相機的效果究竟是什麼效果呢？我來分析一下：

1，強烈的背景虛化效果。這個，微單都可以做到，索尼的全畫幅微單，可以和佳能，尼康的全畫幅微單一樣。 富士，哈蘇的中畫幅微單，其背景虛化效果比佳能尼康的全畫幅單反還要強烈哦！

類似於這樣的虛化效果，其實松下奧林巴斯的微單也可以做到，更不要說富士，索尼的微單了。

2，非常高的畫質。在光線好的情況下，光比不大的情況下，即便是松下奧林巴斯的微單，也可以拍攝出幾乎和佳能，尼康全畫幅微單難以分辨的高畫質。

在光線好的情況下，不同的微單或者單反拍出的照片，其實都差不多了，你真的可以分辨出來嗎？或者說，難道最差的微單松下奧林巴斯也真的不能滿足你嗎？其實，大多數情況下，都是足夠了，而且也分不出來的區別的……

在光線不太好的情況下，索尼的全畫幅微單也可以拍出和佳能，尼康全畫幅單反差不多的效果。當然，富士，哈蘇的中畫幅微單，效果還會更好。

好吧，單反的效果，應該主要就是以上這兩點了吧？

應該說，現在大多數情況下，單反和微單，其實拍攝效果的區別都不是太大了。（畫質已經不是主要考慮因素了，就算是松下這種最差的微單，畫質應該說也是足夠用的了，大多數情況下都可以滿足了）

微單相對於單反來說，真正的弱點如下：

1，鏡頭體系，現在，真正有明確未來的，只有佳能，尼康，索尼。 而松下，奧林巴斯，富士，前途可能並沒有那麼明確。 在一個不明確未來的系統上做持續的投資，其實就是一種賭博。（索尼的半畫幅微單，其前景也是不明朗的，所以投資要謹慎哦！）

2，電池和散熱。 微單的電池不耐用，散熱效果也不太好，所以不太適合高強度的使用，對於職業攝影師來說，還是單反要更靠譜一些。 對於攝影愛好者來說，其實無所謂了。

3，光學取景器和電子取景器。 對於職業攝影師以及體育及鳥類攝影來說，光學取景器還是要更加友好和實用一些。 電子取景器確實難以取代光學取景器。

4，頭重腳輕的問題，對於微單來說，頭重腳輕的問題非常明顯。雖然機身輕便了，但是好的鏡頭以及長焦鏡頭還是笨重，而且手持的感覺並不舒服，對於職業攝影師來說，單反往往用起來更加的舒適哦。

5，抓拍的問題，一般來說，微單的抓拍能力都是要差一些，不過索尼A9A7R3卻也還是非常不錯的哦。

無反陣營中，微單一詞單指索尼。同畫幅下，微單畫質等同或超過單反，所以可以說，幾乎什麼微單都可以拍出單反的效果。

你要的單反效果是什麼樣的效果？

所謂微單的無反相機和單反相機比，只是取景方式不同，對成像的視覺效果基本沒有影響。

當然，無反相機取景和成像合用感光元件，和單反使用獨立光學取景系統相比，感光元件的壓力大一些，具體說，感光元件使用多得多，發熱多，更容易產生熱噪聲，但這應該是可以在很大程度上抑制的，否則，專門做中畫幅相機的哈蘇也不會貿然推出中畫幅無反相機。

一般消費者對單反的深刻印象，更多來自於背景虛化帶來的視覺震撼，而背景虛化和感測器尺寸、光圈、物距相關，前兩者越大，後者越小，越容易產生背景虛化，就這一點來說，無反相機的感測器從1英寸、M43、APSC、全畫幅、中畫幅都有，產生背景虛化是毫無壓力的。無反相機和單反相機相比，在畫質上並駕齊驅，特別是全畫幅和中畫幅無反相機，比如索尼A7R2、哈蘇X1D、富士GFX50S，想出所謂的單反效果，毫不費力。

首先要了解微單和單反的區別。首先要考慮影象感測器的大小、目前推薦買殘幅感測器24X16。畫素高與否不直接影響畫質1800夠用。ISO：100開始最好了、畫質較為細膩。再就是快門速度的範圍一般情況1/4000～30、如果想拍移動速度快的推薦1/8000～30。再就是可以變化測光方式。再就是白平衡的問題、如果可以根據需要改變數值是最好了好了。推薦幾款相機：富士的XT2 XT20等。奧林巴斯的EM-5 2 EM-1 2 。這是我主要用過的的品牌相機其他品牌不是很瞭解。微單最大問題耗電量、噪點的問題。

微單和單反的在效果上的差別在逐漸縮小，對於剛剛入門的新手來說，二者的區別，其實可以理解成桶裝泡麵和袋裝泡麵的區別。

原理上來說，單反指單鏡頭反光取景，為取景光學屬性，和微單相同的是鏡頭兼濟取景器，單反是光學的，微單是電子影片的，光學的當然比電子的省電，續航能力更強，且不會受到環境光強度影響構圖判斷。

單反的對焦的優勢是快速，缺點是準確性不及緊湊型的反差式對焦，微單就是反差式對焦。但是在速度和準確上，那點錯誤一般人眼是看不出來的。

單反畫質無壓縮，而微單在便攜方面更勝一籌。

微單是sony對其NEX系列的解釋。所以作為微單鼻祖式的存在，索尼應該是微單的首選，A6000和A7R都是不錯的選擇。

首先更正一下樓主的問題，我們通常認為”微單”相機定位於一種介於數碼單反相機和卡片機之間的跨界產品，其結構上最主要的特點是沒有反光鏡和稜鏡。但其實微單是索尼相機註冊的商標，只有索尼的相機才能稱之為微單。

而單反相機也就是單鏡頭反光照相機，有入門、中端以及高階全畫幅的區別，索尼微單目前也有著這樣的分類。在攝影中，同檔次的相機其實沒有太多的差別。以目前全畫幅單反相機機皇尼康D850以及索尼ILCE-7RM3 來說，兩者在日常拍攝中並無細微差別。

兩張圖分別是尼康和索尼的拍攝樣張，毫無疑問，兩款機器均有著非常出色的畫質表現。他們的感測器可以提供超高的解析度以及出色的動態範圍表現。這也是我們目前最好的感測器之一。

在拍攝影片方面，無疑索尼a7R III更加出色。其提供了更高的影片質量，無論使用什麼鏡頭，都可以獲得非常出色的防抖效果，而且其輔助功能和自動對焦效能上也會更好。如果影片是你的主項的話，那麼不同考慮，a7R III是非常好的選擇，並且還可以轉接各種電影鏡頭。

尼康D850的影片也並非完全不能用，他的影片畫質一點也不差，只是你需要有一些拍攝使用時對焦和曝光的經驗，他可以很好的在靜態照片和影片拍攝之間切換。這一點上要比索尼來的更加容易些。在人像攝影中索尼a7R III的眼控對焦這以黑科技也為本身加持了許多。就目前來說，單反相機還是保持的領先的市場佔有率，不過在未來，微單一定會是主流，目前微單正在逐步佔據市場。所以還是結合自身綜合考慮吧