養寵物的初衷，就像我們結婚一樣，有人為了利益，有人為了權勢，但更多的是因為愛！

如果是規模狗場，那無可厚非，但是個人而言，能帶來的利益是附加值，而不是為了增值！

我見過從小就就想養寵物而一直未能如願的年輕人對別人的寵物愛不釋手，也見過堅決不養孩子帶回來的寵物而後慢慢接受並喜愛寵物的家長。

我一直以為我對所有的寵物都是頗有愛心的，直到有一次冬天我在樓下遇見一隻脊柱損壞無法正常行走的泰迪，我在猶豫了片刻，只給它留下了一些食物，拿了一件舊衣服，就匆匆離去，第二天就只剩件衣服在那風中，事後我感慨：原來我也不是真正的愛狗之人！我也曾賣過凱莉（狗名）生的小阿拉斯加，也曾因為玩遊戲懶得冒著寒風去遛狗，但是我可以肯定的是：我會顧及它的身體，不讓它頻繁生育。賣出去的小狗都會盡量找靠譜的家長。賺的錢也都投進去給它買狗糧和零食。取之於狗，用之於狗！

如果它死前能對我說句話，我希望是：此狗生跟著你無憾了…​

以前我並沒有想過養寵物是為什麼，也沒往那想過，有年，侄子養了一本地狼犬，每天跟著侄子去上學，家裡人從外面回來了，狗狗就蹲坐著，搖著尾巴，張著嘴巴，眼睛友好的看著回來的家人，好像狗狗是在跟主人說話，；主人，你回來啦：有時候還能看到狗狗背託這侄子的書包回來。看過幾次神犬小七，很受感動，動物也有感情，很多時候，人做的事情都還不如一隻犬，我不喜歡那些販賣動物的人，對於狗狗我不希望有人為了自己的利益而去養，畢竟狗狗是人類最好的朋友。

我喜歡蛇，但我也會繁殖來賣，因為這也是一個收入，能讓更多的人瞭解蛇，飼養蛇，寵物蛇的繁殖也是必不可少的。養的人不一定愛蛇，愛蛇的也不一定會養，但繁殖的話要有一定的耐心和興趣。所以不能說賣寵物的一定不是真正的愛寵物。

為什麼管那麼多 你有你的生活 別人也有別人生活 再說了 一個行業沒有市場是不會成立的 一但成立法律沒有制止就是可以

養寵物才不會增值！市面上的小狗價格比大狗高的多。再者說，根本沒人會買大狗，人們都喜歡養寵物從小養大到。根本不會有人買大狗，除了一些無良商家為了買狗做狗肉賣到市面上。​

人們喜歡寵物當然是為了喜歡，感覺寵物可愛，懂人心，而且寵物更是一種陪伴，不會想關於什麼升不升值的問題。​

人們之所以肯花大價錢買寵物，無非是想買一個自己喜歡的型別而且純種的寵物。但是如果有人為了生狗仔升值才養他的成本回更大。

先不其說你要，花很多大洋買兩隻純種寵物，在養的過程中，你要精心照顧，再加上昂貴的糧食費，還有一系列洗漱，打掃，預防疾病等工作，這都是很大的費用，就算最後兩個寵物很爭氣的生了幾個寶寶，過程中的人工加上一系列費用也都沒什麼利益可言。​

養寵物就好好養寵物，要是寵物知道你是為了賺錢才養他，他什麼心情！

養寵物為了增值，你怎麼看？？一開始這個命題就是錯的！

那麼我們就要先普及一下寵物是什麼這個知識。

在法律上對寵物進行界定是十分必需的。那麼，什麼樣的“物”才符合法律上所要求的寵物的定義呢?

法律應當如何界定寵物與一般動物的區別呢?法律上關於寵物定義的爭論又究竟會引起哪些實際問題呢?

談到寵物，人們通常會將其與貓、魚、鳥等許多小動物聯絡起來。但是最近，寵物市場上新出現了例如蜥蜴、變色龍、蛇、蜘蛛、蜈蚣、老鼠等與我們日常生活中或慣常思維所理解的寵物不一樣的“另類寵物”。

只要人喜歡，這個真不好界限有些人把老虎獅子當寵物養有人把鱷魚當寵物養。有跟另類的。蜘蛛 蜥蜴 蛇

都有可能是人類的寵物。但是在我們的觀念裡面伴侶最溫順的是狗

只有狗是最有靈性和最通人性的一個寵物

寵物的法律界限太廣，那麼我們就從最基本的，貓和狗最多人當寵物來解釋

養寵物為了增值是商家的觀念炒作出來的一個產品。崇拜什麼國外的純種貴族狗，或者貓

這就失去了我們養他們的價值。增值就是屬於商業賺錢，你養寵物為了賺錢，你不覺得自己溟滅良心嗎？

給更多貓和狗帶來一系列的災難嗎？

一旦這樣這樣有這樣的觀念產生，那些寵物商家會摧殘那些寵物狗或者貓來滿足你的私慾。為什麼很多狗都是國外引進來你們那些崇仰國外，你就不能正眼的看一下我們中國的中華田園犬嗎？

狗和貓都是有生命年限的，你不能養他們就不要養。他們也是有生命的，很多那些人不能全始全終的去養它們，不要的時候就丟棄，導致城市很多流浪狗，流浪狗，吃的那些垃圾桶裡的食物，這些新聞天天都有。

每當看到這些新聞，心裡是多麼的心痛，也極度的厭惡那些拋棄狗和貓的人。

我在這裡呼籲那些養狗或者貓的人，不管你出於什麼目的養，請善待他們，它把你當作它的唯一的家人，也希望你能把它當作家人，而不是一件商品！！