我覺得不算壞的

因為

滅霸的觀點很超前，他站在了宇宙的角度，創世神的位置。不是所有人都能理解他的思想的，就好比讓你為了地球資源合理分配，殺世界一半的人，你會怎麼做？但是如果你作為一個農民，地裡的，如果不拔掉一半莊稼，可能所有的莊稼都會枯死，因為土地裡面沒有那麼多的養分供給。滅霸最大的錯誤是他做了創世神所做的事情，時間久了，宇宙文明會自我進行改革，因為如果數量再次增加還會再次清洗，如果不改革就會消亡。當然這是現在宏觀的角度。從微觀上來看的話，是不能決定別人的生死。但是現實總是會隨著時間改變這一切。滅霸只是做了一件將會發生的事情，只是把這件事情做的更好也讓人顯得更絕。

我覺得滅霸不是一個壞蛋，更不是一個反派。

如果說鋼鐵俠作為一個富有的凡人，本可以安享生活卻挺身涉險，是有一顆鋼鐵之心，那麼滅霸就是本可以安享晚年的山大王卻獨自一人揹負了道德的包袱卻隻身與全宇宙為敵。

很多人拿滅霸跟希特勒相比，我覺得對滅霸是不公平的。希特勒只是單純的種族主義和利己主義。但是滅霸是很高尚的，他只是單純的不想讓自己的悲劇在全宇宙上演。

滅霸只是泰坦星一個普普通通的倖存者，他並不是天生不可戰勝。經歷了親友在自己面前一個個消亡的悲慘經歷，於是他決定揹負起道德和法律的審判，勇敢去讓火車轉向。已半數宇宙生命的代價，換取整宇宙的長久平衡。

獲得靈魂寶石的先天條件是要拿自己最愛的人獻祭，他親手殺死了愛女卡魔拉。默默的留下眼淚，不忍心說一句告別的話。內心的隱忍，心中的悲痛，就想他臉上的眼淚滑落，在巨大的螢幕之上。

在我看來，整部電影沒有反派，只是各自追求不同的一種碰撞，滅霸並不是傳統意義上的邪惡反派，他是反派，但是並不邪惡。

綜上所述，滅霸是一個極其理智的天才，只不過是其從小的生活環境使他最終走上了這條錯誤的不歸路罷了！大家覺得呢？

沒有嚴格意義上的壞蛋，為節約每個星球的資源，想辦法減少人口出發點挺好，但是為了減少人口大規模的殺戮卻沒辦法認同。

滅霸是美國漫威漫畫旗下的超級反派。他出生在土星衛星泰坦上，實力極其強大。由於某些原因，他被族人放逐，但他知曉永恆之族的所有超人的哲理，這給予了他無法超越的力量、持久力、恢復能力和敏捷度。他的面板近乎無法摧毀，尤其是在對抗冷、熱、電、輻射、毒、衰老和疾病的時候。 在他被暗戀者死亡女神詛咒成為永生之前，他就可以不吃任何東西以及飲水而生存。

滅霸的精神也是近乎無敵的，這使得他對於絕大多數精神攻擊都能產生免疫能力，與此同時他可以使出能量波或是透過雙眼雙手釋放出等離子能或者宇宙能。

由於他的能力過於強大，以至於想要像神一樣來掌控宇宙的平衡，雖然從大局上分析，似乎有些道理，但是他不是神，他沒有剝奪他人生命的權利，更何況還是宇宙中一半的生命！

再者，宇宙的平衡不一定非要靠殺戮，有時候換一種方式結果會更好！

滅霸是一種極端分子！就是放在現實社會中，也會讓人敬而遠之！俗話講的好“流氓不可怕，就怕流氓有文化”！

看完《復聯3》後，作為一個偽漫威迷的我，心情是有些複雜的，因為我不是一個漫威的漫畫粉，我只是喜歡漫威的電影而已，所以我對漫畫的設定並不瞭解，你不要對我說漫畫裡怎麼怎麼樣，我們今天就單純的聊《復聯3》裡的滅霸。

按照劇情的設定，滅霸無疑是最大的反派了，他所到之處摧毀別人星球一半的生命，他還屠殺了自己的族人，並且他收集無限寶石也是為了清除宇宙一半的生命，所以，他是一個反派算是鐵上釘釘的事情了。

但是如果從滅霸的角度看問題，你會發現他並不能稱為真正意義上的反派，常規意義上的反派是邪惡的，他們只是單純了破壞，為了達到滿足自己私慾的目標不惜犧牲他人的利益甚至生命，但是滅霸不同，他殺掉一半生命是為了保持宇宙的平衡。

在《復聯3》中出現了不止一次的鏡頭，滅霸表明了自己的目的，他在收養義女卡魔拉時給她的那把武器意喻就是平衡，而且他也說了，在找到卡魔拉時，卡魔拉的星球資源已經難以為繼了，產生暴亂是遲早的事情，只是滅霸透過極端的方式改變了這個結果而已。

還有就是，滅霸不是一個毫無人性的人，他在取靈魂寶石時需要犧牲摯愛時，他的悲傷讓卡魔拉難以置信，原本以為滅霸沒有摯愛的卡魔拉這一刻才是真的崩潰了。更重要的一點，滅霸毀滅一半生命對自己並沒有任何好處，相反，他甚至需要犧牲自己的摯愛才能達成這一目標，所以反過來想，其實他不是壞，只是他心中的正義站在了多數人的對立面而已。

滅霸憑藉自己的實力完全可以瀟灑一輩子，為什麼卻拼著失去所有的代價去毀滅宇宙一半的生命？他是為了自己心中的大道，這個大道讓滅霸站在了所有人的對立面，所以，在這個意義上，他又是反派。它既是反派，又不是反派，角度不同，立場不同，評價的結果也就不同，你認為滅霸時隔什麼樣的人物呢？

對於雷神來說，滅霸殺死了他弟弟和他朋友，是永遠的仇敵

對於鋼鐵俠來說，滅霸是多年前齊塔瑞人入侵地球的幕後黑手，是他半生的夢魘

對於奇異博士來說，滅霸會奪走他發誓守護的時間寶石

對於星爵來說，滅霸奪走了卡魔拉並且殺了她

對於幻視和女巫來說 ，奪走寶石≈殺死幻視，分離這一對

對於浩克來說……哦，浩克之後沒出場，那換成班納博士吧，對於班納來說，滅霸是一個對地球懷揣著惡意的難以抵擋的入侵者

對於美隊來說，滅霸和他的軍隊無論在地球採取什麼樣的行動都會危害地球人的性命，作為超級英雄他要阻止滅霸的一切行為

好了，主要的英雄就是這些，他們的理由各種各樣，只是最後結果都變成阻止滅霸行為罷了

至於黑豹、小蜘蛛、冬兵、獵鷹、戰爭機器等等，大多是順勢而為，然後遵循道義罷了……尤其小蜘蛛，突然感應然後突然跳出來，結果一下子從救人變成了被帶到外星球，大多時間還在懵逼的

至於滅霸的行為

不正是因為他的行為不對，所以才是反派的嗎？要真是按照現在說的那樣從生物學社會學去限制人口發展環境什麼的……那還叫超級反派嗎？

你覺得漫威電影裡最強的壞蛋是誰呢？那毫無疑問就是滅霸啦。這個滅霸雖然長得像個紫薯，但是他非常厲害，超級英雄團結起來都不是他的對手。最可怕的是，他收集到了六顆具有神奇力量的無限寶石，打了個響指，宇宙裡一半的生命就被他殺死了。而且呀，他還相信自己做的是好事兒。他覺得，殺了一半的人那是救了整個宇宙，如果他不出手，那全宇宙都要完蛋。

這下不好了，宇宙裡少了一半的生命，超級英雄也少了一半。那剩下的超級英雄該怎麼把死掉的人救回來呢？

* * *

輸了沒事，別的不說，超級英雄們絕對不會害怕挫折。剩下的英雄團結起來，準備第二次挑戰滅霸。大家找到了滅霸，打算先把他打敗，再逼他用無限寶石取消上一次的行動，讓死掉的那一半人復活。

滅霸可是，等真的找到滅霸，大家傻眼了，原來滅霸為了讓自己辛苦實現的目標不被取消，已經把寶石全都破壞掉了！

雷神托爾一怒之下把滅霸給殺死了，可殺了滅霸也沒用呀，沒法讓寶石回來也不能讓死者復活。這一次是真的沒辦法了吧。

可是，幾年之後，一個大家都以為死掉了的超級英雄，突然出現了。這個英雄就是蟻人。壞訊息是，他不是死裡復活的，而是當時恰好陷入了異次元，現在剛剛逃出來。好訊息是，他發現利用異次元可以時間旅行。

蟻人那能不能用時間旅行回到過去，在滅霸殺掉一半人之前就阻止他的行動呢？幾個英雄團結起來製造出了一臺時光機，然後分頭行動，各自去保護六顆寶石。只要過去的滅霸拿不到寶石，他不就沒有辦法殺人了嗎？

計劃是很美好的，可惜執行起來出了兩個問題。第一，過去的滅霸也不算弱，所以他們沒能保護全部的寶石。第二，在交戰過程中，過去的滅霸發現了時光機的秘密，他也搶了一臺時光機，來到了現在，突襲英雄們的總部。

大家認為現在的滅霸已經死了，所以就沒有什麼戒心，哪裡想到過去的滅霸會突然出現啊。那有什麼辦法，只能打了。

這個滅霸說，現在我發現了，我的計劃確實是有問題的。難道說他意識到自己生物沒學好了？並不是。他說，問題在於剩下的那一半人沒有建設新世界，反而整天想著如何回到舊世界。這次我要重來，但不是殺掉一半人了，而是殺掉所有人，然後從頭開始造一個新的。

行吧，這回滅霸連拯救剩下的半個宇宙都不想了，徹底墮落成殺人魔王了。那連說服的機會都沒有了，只能打了。可滅霸手下的人太多，超級英雄實在是寡不敵眾，但還好，這個時候奇異博士出現了，還帶著救兵。

哪裡來的救兵呢？過去的超級英雄和瓦坎達軍隊。也是啊，你滅霸能從過去搬救兵，我們也能。

在最後的大決戰裡，英雄們摧毀了滅霸的超級飛船，可是沒想到衝出來的滅霸還是很強，竟然趁機奪走了裝著其他無限寶石的手套。這一瞬間，滅霸又獲得了毀滅宇宙的力量，馬上就要打響指了。

謝天謝地，這一次驚奇隊長死死地抓住了手套，給其他英雄爭取了時間，而鋼鐵俠千鈞一髮之際，把寶石從手套上掰了下來，安在了自己的手套上。

接下來，鋼鐵俠一打響指，輪到滅霸和他的手下消失了。可惜，因為手套的力量太強，鋼鐵俠自己支撐不住，加上之前受的傷，很快也死去了。在付出沉重代價之後，宇宙終於又恢復了和平。

鋼鐵俠現在你肯定知道，電影裡的滅霸絕對是錯的。殺掉一半人並不一定就能拯救剩下的宇宙，而不殺掉一半人也有別的辦法讓宇宙不會崩潰。

但是，假如他的想法沒有問題，假如宇宙真的面臨了一個超級大危機，殺掉一半人可以救另外一半，那滅霸這麼做，究竟是好人，還是壞人呢？

唔，這個問題有點難啊。畢竟，宇宙的規模太大了，想象起來有點困難。

讓我們縮小一下場景。假如現在有一列火車，剎車壞了，但前面的鐵軌上有五個人，背對著火車，完全沒看見車來，眼看就要被撞死了。

另一派認為，雖然他一個人死了，但救了五個人嘛。五比一更大，只要最後的結果是好的，過程中雖然殺了人，也不重要。所以，應該按。

但是且慢，先別急著下結論。聽我給你講另外一個思想實驗。

在第二個實驗裡，還是有一列失控的火車，前面還是有五個人。可是，沒有岔路了。鐵軌上面有一座橋，有個大人正趴在欄杆上看風景，你只需要使勁推一下他，就能讓他一頭栽下去，掉到鐵軌上。火車撞到人就會停下，前面的五個人就得救了。

那，你還會推這一把嗎？是不是，就有點猶豫了。

我們再來聽聽第三個實驗。這個實驗裡，連火車都沒有了。你是一個醫生，收了五個病人，都快要死了，如果給他們移植器官就可以救活。現在並沒有器官可以用，但是如果你殺掉你的一個同學，把他的器官摘出來，就能救活那五個病人。

那麼，你會殺掉你的同學嗎？這種情況下，恐怕你怎樣都下不了手，對吧？

這就奇怪了，三個實驗都是殺一個救五個，本質上應該都是一樣的，但是給人的感覺，卻好像很不一樣。雖然有些人對三個實驗的答案都是相同的，但大部分人給出的答案卻是不同的。

所以你看，設計思想實驗這個工具雖然很強，但是卻有一個問題。設計實驗的方式，會影響結果。

那豈不是說這個工具沒有用了嗎？別害怕，你再想想我們剛剛做的事情，我們對一個思想實驗進行調整，修改了條件，比如從按按鈕變成了把人推到鐵軌上，最後又變成了要不要殺死一個同學。改完了條件，我們再去看結論有什麼變化。這樣，就不太容易被設計不好的思想實驗帶進溝裡了。

這就是一個新的思考工具：修改條件。和之前的很多工具不一樣，這個工具最大的用途不是進攻，而是防禦。當別人給你講道理舉例子頭頭是道的時候，你可不要隨隨便便就被說服了，而應該反過來琢磨一下他的思想實驗設計得怎麼樣。

比如，如果有人跟你說，乾坐著浪費時間是不對的，不如跟我一起去玩遊戲吧。

誒，聽起來好像是不應該浪費時間哈，但是，不浪費時間就應該去玩遊戲嘛？如果換成去看書、去打球鍛鍊身體，是不是會比玩遊戲更好一些呢？你看，用這個辦法，你就能做出更好的判斷了。

現在我們回到一開始滅霸的問題。殺掉一半的人拯救另外一半到底對不對呢？在這個問題上，我還是站在超級英雄的一邊。

超級英雄們為什麼呢？如果是火車在兩條鐵軌上選，那支線鐵軌上的人，本來也是有一定的風險和過錯的，誰也不該站在鐵軌上嘛。但站在你身邊看風景的人也好，醫生的同事也好，都完全沒有任何過錯。所以我會覺得，滅霸面臨的場景，和後面這兩個更接近。