-
1 # 路人乙之白菜
-
2 # 天道留學
國內教育不足
留學熱的原因除了國內大部分人富裕起來後,對孩子的教育更加重視之外,和中國現行教育體制也有關係。中國的教育方針是培養“德智體美”全面發展的建設者和接班人,終歸是為了找到好工作。而美國的教育理念不一樣,是要將孩子培養成人格與思想獨立的、有社會擔當的人才。華人相信“贏在起跑線”,所以在中小學階段給了學生太多壓力,不免讓孩子可能喪失了一些天賦;而美華人相信“贏在終點線”,所以美國基本上不管小學、初中,而對高中和大學階段極為重視。
在國內,為了大學的入學考試——高考,中國的每個學生都經歷了十多年的寒窗苦讀,但在中國每年數以百萬計的考生中,只有很少一部分可以進入國內頂尖的大學。而這樣聲勢浩大的競爭下,學生的全部學習都只是為了高考成績。這樣漫長的學習和競爭過程,對許多學生來說都是身心的煎熬。進入大學之後,大學裡普遍的逃課現象和不再那麼純粹混入了官僚氣息的校園風氣也讓一些學生和家長對中國的大學產生了失望的情緒。
美國正規大學數量多,教學質量整體較高
中國的大學大約2000所(本科院校約750所),英國約160所,加拿大約119所,澳洲約40所,而美國約4700所。
美國高等教育擁有全世界最多的院校,而且在全球大學排行榜中,美國大學總是位居榜首。在世界排名前50位的大學中,美國大學佔大約20多所,可見美國教學質量普遍較高,教育制度靈活,軟硬體設施都比較強,整體質量屬於國際一流水平。
-
3 # 財源滾滾財源廣進
去其他國家幹嘛?也就美國,英法德值得去了,去個什麼小國學不到東西,也長不了見識,等過幾年回國就徹底落伍了。
-
4 # 小王的醬油鋪
根據第二次世界大戰最後的結果,歐美國家相對都得到了比較大的利益,而且工業革命是在歐洲最早興起發生的,所以我們潛意識裡,還是要向強國學習,而且歐美在國際上的相對地位還是不錯的,但是隨著社會的發展,社會的交流,許多國家都被拉下了神壇,我們還是要向優秀國家學習,對於我來說,相對美國,我會優先選擇歐洲的國家,如西班牙,義大利,法國德國之類的,相對美國英國學費比較便宜,而且也有豐富的美食文化(微笑
一開始我們去日本留學學習的人也很多,畢竟也是亞洲區的發達國家,工業程度也是不錯的
許多學術上的概念都是歐美方面先行提出的,以及相應的學術研究都是在歐美國家比較完善以及水平比較高,社會總是互相交流才會有進步,固步自封永遠是不可取的,人總是要進步,才能逐步發現自身的獨特價值
不排除有部分人是出國鍍金,但是除特殊情況外,我們會發現鍍金也只是鍍了金,我們最後需要的是把自己變成真正的金,而不是塗滿金箔的沙塊,一捏就碎,所謂握不住的沙,咱就揚了它,學習是人類進步的階梯啊
隨著社會的發展,其實也有越來越多的外籍人士來中國留學學習,重視起對中國的研究學習,畢竟是個人口大國,也是個歷史大國,消費力和發展潛力都是很大的,等到中國的水平能日益提高,各國的文化交流會越來越緊密,最後只會求同存異,還是期望著一切都是越來越好吧
-
5 # 風雲客棧琵琶女
語言問題:大家都知道,要想讓世界各國的人聽懂你,最好說英文。英語作為許多國家教學的第二外語,去歐美國家正好能利用上。歐美國家有的講英語,有的就算是不以英語為母語,像是一些歐洲國家,但只要是受過一定的教育也都能熟練的使用英語。
有一個故事就是說將一個義大利人和一個法華人還有一個瑞士人放在一起,他們也能透過英語開始聊天。
另外歐美國家現在仍是世界最發達的地區,讓孩子去發達國家學習能開拓孩子的視野,回國後也能引進一些國際前沿的思想與理論知識,國家也會獎勵熱愛學的優秀學生公費送他們留學歐美深造。
大家也可以看看世界大學排名榜,前百名中也都是歐美國家的大學佔據多數,而代表中國教育最高水平的北大和清華也一直都位居排名的第50名左右。
有的人留學是為了給自己鍍金,有的是遊玩去了,也有真正想學一些東西的學生。雖然目的不同,但是選擇歐美國家留學都能滿足你的需求,所以很多學生選擇去歐美國家留學深造。
回覆列表
關於歐美留學佔據主流的情況,我覺得主要有幾個方面的原因:一、從歷史的角度來說,文化從發源地向外傳播,是文化傳播或擴散的自然規律。這個從南北朝的佛教文化傳入,到唐代的西天取經的壯舉,從馬可波羅的東方天國之旅,都可以看出借鑑和學習先進文化是整個人類發展的主線。不可否認,目前西方在文化和科技方面仍然佔據著主流地位,很多的規則和標準都是由他們制定的,只有透過他們才能學習到我們想要的東西。
二、弱勢文化向強勢文化學習,是弱勢文化得以存續的不變法則。從日本、高麗,越南,或以學生之邦,或以臣子之國向歷代的中央之國學習,可以看出自強的重要性。近兩個世紀的歐美文化踞起,但我們確實落後了,落後就要學習,不然只能捱打。
三、以上兩點都屬於學習型的,還有一種是屬於國內暴發戶鍍金型的,歐美留學的經歷,確實比去越南印度更拿得出手。