回覆列表
  • 1 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請iQOO Neo 855對比OPPO K5哪個價效比高,ace如何?

    題主問題的核心是iQOOneo855和K5那個價效比高,OPPO ACE如何?我們可以直接給出一個答案就是三者的價位段不同,K5算是中端手機中不錯的,而neo85所在的價位段沒有對手,而ACE價格更高,整體的配置更加均衡自然是更好的,我們一一來解答,先來說K5和iQOOneo系列。

    一,K5和iQOOneo855的選擇:這兩者價效比都不錯,但是看你個人需要的是什麼K5是正常的中端手機,而iQOOneo855最近在拼多多也來到了1798元的價格,兩者價格相差不大,但是定位有差距。簡單一點來說兩者是同樣的成本,但是給我們不同的配置。因為iQOOneo給了我們更好的效能和快閃記憶體組合,在這個方面成本更高,其他就有所縮減。而K5是中端手機,簡單一點來說就是730G本身是定位中端,成本符合這個價位,所以我們簡單一點來說就是配置做的更好。所以你需要的是效能,還是拍照和其他方面的一些需求呢!這個要你個人去衡量:

    1.比如iQOOneo系列。這個價位的手機中855處理器和USF3.0的組合方式,確實這是獨一無二的,效能的優勢確實很大,但是也是因為如此,成本更高,所以我們看到她在拍照方面還是IMX363索尼鏡頭,不過拍照夠用,包括續航不錯,33W的快充。機身的材質和螢幕的用料都算是旗艦的標準,還有遊戲的最佳化,散熱的加持等等。

    2.而我們看到的K5系列。本身730G的處理器是中端,也是為了千元機專門定製的。所以本身成本不高,那麼可以有更多的預算來新增其他配置,比如我們看到她在拍照方面是三星的6400萬畫素鏡頭,還有就是配置包括NFC,以及杜比音效等等的配置組合方式,綜合實力是不錯的。

    小結。兩款手機的差距,一款是注重效能,一款是注重拍照和功能性,這個選擇其實看你個人,價效比都很高,但是因為我們的需求不同,所以選擇就會不同。

    二,OPPO ACE系列,畢竟最低的價格也是2899元的價格。

    當然配置自然是更高了,價效比也是同價位絕無今有的,比如我們知道的他螢幕最高亮度1000nit和90HZ的重新整理率,當然包括我們知道他的整體配置,855plus和USF3.0的組合方式,以及65W的快充,確實響徹了消費者的內心,以及雙揚聲器,我們知道他的拍照雖然是4800萬畫素,但是最佳化更好,20倍數碼變焦的加持,旗艦手機的最佳化,肯定是比中端手機要更好,即便是同樣的配置。

    總結:

    三款手機價效比都是很高的,和同價位的手機相比。但是給我們的感覺不同,當然如果讓我選擇的話,我會選擇iQOOneo855系列,因為效能和快閃記憶體的提升,帶來了更高的流暢度,後期的使用會更好,雖然拍照不算是很強,但是筆者現在用的iQOO第一款手機,拍照夜景,廣角還說的過去,所以會作為首選,而且畢竟價格更低,也正好夠用,用兩年過兩年換個5G手機剛剛好,沒有必要去選擇價格更高的手機,雖然配置不錯,效能很強,但是用不到。當然K5和ACE都不錯,K5的均衡,ACE的全面這個還是要看你個人的理解方式。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒園一般都會如何對孩子進行興趣啟蒙?