看你很喜歡跟人打交道還是跟物打交道了，也都有科研領域。如果是個人愛好，可以同時學啊，而且是有交叉的，學多了，它倆會相會的。

這個問題，我來回答應該再合適不過了。答主我，本科期間學習的就是物理學，然後在研究生期間進一步攻讀的心理學博士哦。

其實這個世界上的知識和學問，沒有什麼不能同時學的。不知道題主是基於什麼樣的境況而提出這樣的問題，而你說的所謂”怎樣選“，又指的是在什麼樣的情況下進行何種選擇？

如果是大學本科專業的選擇，當然你只能選一個主修專業。但是，理論物理並不是一個本科專業（據我目前所知），物理系的本科生，大部分要受到物理學各個領域裡面的教育和學習，包括力學、電磁學、熱學、光學等等本科低年級的基本物理學領域學習，以及高年級階段理論力學、量子力學、電動力學、熱力學等“四大力學”以及數學物理方法、原子物理等方面的進階學習，再加上貫穿始終的“基礎物理實驗”、“高階物理實驗”等實踐動手練習，像“高等數學”、“機率論”、“數學物理方法”等數學分析與計算的訓練，以及像“電子線路”、“微機原理”、“演算法與資料結構”等計算機或電子工程方面訓練，從哪個角度來說，都不屬於“理論物理”的學習吧，或者說，都還達不到所謂“理論物理”的高階領域。

反觀心理學的本科教育，你也要經過“普通心理學”、“認知心理學”、“發展心理學”、”社會心理學“、“心理諮詢”等領域的學習，以及“實驗心理學”、“心理學研究方法”等實踐練習課程。不同學校對於心理學專業的課程設定和要求不一樣，所以有可能心理學專業還會學一些基本的物理學，一些基本的高等數學、機率統計，但是很有可能（據我的瞭解），很多都不會再進一步進行物理學方面的學習了。

透過以上的描述，你可能已經看出來了，在本科期間的教育上，基本物理學已經和心理學產生了分水嶺。心理學的訓練更多是學科思想和實踐方法上的，簡單的說不存在太多的理工能力壁壘，然而物理學的專業訓練則是一個漫長的體系，基本上一環套一環，前面的沒學過，後面的聽都聽不懂。簡單說就是，學了物理再去學心理還有可能（比如像我、以及很多我周圍的例子），但是學了心理再去學物理，幾乎沒有這樣的可能性了（至少是在國內現在情況下判斷）。在目前很多高校都開設了輔修或者雙學位教育設定的情況下，主修物理學、兼修心理學應該是不難完成的（個人覺得主修了物理學可能兼修什麼都不是問題），但是主修了心理學，我真的不知道還有什麼人能去兼修物理學。在我有限的經驗中，我只見過為數不多的幾位可以在本科主修其他學科的情況下，還來兼修物理學的，其中一位師兄中學時是國際奧林匹克化學競賽金牌，上了化學系後轉繫到物理系依然出類拔萃的，另一位是我的同班同學，全國奧林匹克物理競賽冬令營成員，本科先上了物理系，後來大二下學期轉系去了數學系，之後一直以兼修物理學的方式拿到了物理學的雙學位。

所以如果你本科期間真的想靠譜地學習物理學，又想學習心理學的話，我的建議是你選擇物理學作為主修專業、兼修心理學，這個貌似還可行一些哦~