我是專業做品牌電商運營的，負責過多個國際和國內一二線品牌，規模有幾百萬也有上億的。從我所接觸過的這些大小品牌商及其供應鏈來看，既然型號都一樣，肯定是沒有線上線下區別的。當然，同一型號是可能有區別的，有的因為批次不同，有的是老款新款區別等，但這跟線上線下沒關係。有的品牌對產品效能升級但不會改型號，有的品牌因不同時間段的要求不同，某些批次的產品比如包裝，容量等可能有不同。個人認為任何一個規範一點的品牌都不會對同一型號實施區別生產，這會導致供應鏈管理和渠道管理混亂，得不償失。當然不排除一些內部管理混亂的品牌，那是特例。線上市場成熟一點的品牌商對線上線下的產品從型號上通常就會區別管理，你可能經常看到同一品牌線上和線下有很相似的兩款產品，以為是同一款產品，但仔細看其實型號會有所不同，配置或外觀也會有些小區別，這主要是避免線上線下產品產生直接的比價而特意做出的差異化，但為什麼不大改一番呢？因為設計並量產一款全新的產品往往是成本很高的。

線上往往會有低價的產品作為吸引流量的爆款銷售，因為低價所以在效能配置上會做妥協（但這最終的價效比仍然是非常高的），所以大家會形成線上產品低價但“質量不好“的印象。這類爆款都是針對網路渠道而設計的，實體店不會有同型號的。可以說實體店員是混淆了視聽，根本原因在於實體店在當今網路時代的競爭力確實越來越弱而不得已這樣誤導消費者。

那麼到底會不會有同型號線上賣的更便宜但質量更不好的情況呢？事情沒有絕對的，這種情況出現的機率是有的，因為線上渠道不能現場挑選和比對，商家也不在買家當地，一些不良商家利用這種便利的條件，會將一些瑕疵品或假冒商品混淆在正品中以次充好銷售。這其實跟線上沒有必然聯絡，因為這種情況也會在實體店出現。

江湖有很多這種傳說，但是別天真了，極少人會裝門做另一個版。至少對於羽絨來說，開一個新版或者讓人專門做都是很費成本的。

這種事就像某東一直被叫二手東，但還是擋不住其它人去買。這是線下的最後遮羞布了。

簡單說，有，但是小機率事件。