這個問題用錘子M1和蘋果來做比喻完全不在一個層次，因為錘子M1和蘋果7基本沒有相同之處。
那麼小米NOTE2和三星NOTE7如何比較呢，讓我們來看看手機行業最近幾年的發展歷程就能瞭解個差不多了。
曾幾何時，三星手機一直都以安卓陣營帶頭大哥的身份衝鋒陷陣，與蘋果相抗衡。雖然很多人不服氣，但2014年之前的S系列和NOTE系列機型都引導了手機行業的潮流，三星是安卓陣營當之無愧的老大。但是到2014年情況發生了轉變，2014年春季S5的釋出，2+16的配置組合，乏善可陳的外觀設計，讓三星的聲勢跌入低谷。很多人都以為三星的衰落期開始了，尤其是中國產手機廠商經過幾年的迅猛發展大多都認為超越三星的時機已經到來。
但是到了2015年春季S6的釋出，三星的實力才真正顯示出來。在所有手機廠商裡，三星是手機硬體垂直整合能力最強的，它有自己的處理器、自己的記憶體、自己的快閃記憶體、自己的螢幕技術、自己的代工廠，關乎到手機的主要硬體三星都有自己的製造能力，而這些技術在手機硬體行業都是第一陣營水平（甚至還是最好的）。
2014年處理器大佬高通正好遇到瓶頸，驍龍810的不穩定導致整個安卓陣營的手機廠商用801扛了三年，這在數碼行業是不可想象的事。而三星關鍵時刻推出了自產10奈米的獵戶座7420，配上AMOLED曲面屏技術，讓S6一飛沖天。自此三星手機不僅收復了失去的陣地，而且把安卓陣營的小兄弟們甩的更遠了。
我們中國消費者有個大誤區，2014年前不該熱捧三星手機的時候熱捧（那個時候三星手機綜合素質很一般），到現在2017三星手機最值得肯定的時候反而貶得一文不值。就算是抱有愛國情節，站在中國產手機廠商的角度，把三星當做敵人或者競爭對手，也不應該盲目輕視它。毛主席說過，戰略上藐視敵人，戰術上要重視敵人。敵人的優點要承認，學習它然後超過它，這樣才能最後乾死它。否則會多走很多彎路，吞下苦果。
為什麼這麼說呢，來看看這個提問的問題吧。
小米NOTE1是2015年初發布的機型，小米經過了三四年的爆發式發展，當時正是春風得意的時候。於是戰略上準備向高階衝擊，小米NOTE1就是小米進攻3000元價格的高階產品線的主打機型。
小米NOTE1在2014年就立項了，當初是準備設計成正面背面都是3D玻璃。但是！但是！但是當時柔性屏技術還不成熟，手機螢幕廠商裡只有三星可以做柔性屏。沒辦法，於是小米NOTE1只好做成背面3D玻璃，正面直面屏+2.5D……儘管如此，2015年初發布的小米NOTE1依然是市面上第一款前2.5+後3D玻璃的機型（背面3D玻璃的良品率讓小米揹負了不少耍猴罵名），加上超薄機身，小米NOTE1依然是一款具有創新意義的產品。可惜2015年手機處理器大佬高通在驍龍810上栽了跟頭，幾乎所有安卓廠商在旗艦產品上都只好繼續用801，小米NOTE1也不例外，這給小米NOTE1這款產品的成色減了不少分，要不然它會是一款里程碑式的產品。
然後回到上文，2015年3月三星S6釋出，三星利用自己獨有的正面3D螢幕+獵戶座7420處理器，翻了身……之後的三星NOTE5、S7和NOTE7都是叫好又叫座。尤其是NOTE7，完全可以看作是安卓陣營的巔峰產品………如果它不炸的話。哈哈。
時間來到2016年的時候，小米NOTE2也準備釋出了，照理說柔性屏技術應該已經成熟了吧。小米NOTE2終於可以填補小米NOTE1時的遺憾，做成前後全是3D玻璃的外觀了………
但是直到這個時候，小米環顧四周才發現，世界上能夠量產柔性屏的廠商還是幾乎只有一家：三星。問題顯而易見，除了蘋果之外，三星會給其它競爭對手提供配件嗎？（我們市面上能看到的機型不管是vivo xplay6還是華為mate9 pro都是用的三星屏，但這些都是樣板機型，產量很小，對三星旗艦機型不能造成衝擊）
傳聞2016年3月份雷軍親自到南韓和三星談螢幕供應問題，結果無功而返，小米無奈之下這才轉而找到LG。LG是僅次於三星的第二家目前能製造柔性螢幕的廠商，而且顯示效果距離三星差距很大……
就這樣，原本計劃在2016年三四月推出的小米NOTE2被迫推遲到11月才釋出，而且因為LG螢幕良品率導致發售數量嚴重不足。這也就算了，問題是LG螢幕量產後顯示效果奇差，買到的使用者一時用口水淹沒了雷軍，小米NOTE2又悲劇了。
大家看到這裡應該明白些什麼了吧，比較小米NOTE2和三星NOTE7或者S7其實沒什麼意義。我只希望中國產手機能真正強大起來，不然就會被人掐脖子，這不是一句什麼抵制南韓抵制韓貨就能解決問題的（不用韓貨？好吧，一千元以下的手機扔一半，一千元以上的手機全得扔）。
還是那句話，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。正視自己的缺點，尊重對方的有點，讓自己強大，超越對手，才是王道。
我們還有很長的路要走。
這個問題用錘子M1和蘋果來做比喻完全不在一個層次，因為錘子M1和蘋果7基本沒有相同之處。
那麼小米NOTE2和三星NOTE7如何比較呢，讓我們來看看手機行業最近幾年的發展歷程就能瞭解個差不多了。
曾幾何時，三星手機一直都以安卓陣營帶頭大哥的身份衝鋒陷陣，與蘋果相抗衡。雖然很多人不服氣，但2014年之前的S系列和NOTE系列機型都引導了手機行業的潮流，三星是安卓陣營當之無愧的老大。但是到2014年情況發生了轉變，2014年春季S5的釋出，2+16的配置組合，乏善可陳的外觀設計，讓三星的聲勢跌入低谷。很多人都以為三星的衰落期開始了，尤其是中國產手機廠商經過幾年的迅猛發展大多都認為超越三星的時機已經到來。
但是到了2015年春季S6的釋出，三星的實力才真正顯示出來。在所有手機廠商裡，三星是手機硬體垂直整合能力最強的，它有自己的處理器、自己的記憶體、自己的快閃記憶體、自己的螢幕技術、自己的代工廠，關乎到手機的主要硬體三星都有自己的製造能力，而這些技術在手機硬體行業都是第一陣營水平（甚至還是最好的）。
2014年處理器大佬高通正好遇到瓶頸，驍龍810的不穩定導致整個安卓陣營的手機廠商用801扛了三年，這在數碼行業是不可想象的事。而三星關鍵時刻推出了自產10奈米的獵戶座7420，配上AMOLED曲面屏技術，讓S6一飛沖天。自此三星手機不僅收復了失去的陣地，而且把安卓陣營的小兄弟們甩的更遠了。
我們中國消費者有個大誤區，2014年前不該熱捧三星手機的時候熱捧（那個時候三星手機綜合素質很一般），到現在2017三星手機最值得肯定的時候反而貶得一文不值。就算是抱有愛國情節，站在中國產手機廠商的角度，把三星當做敵人或者競爭對手，也不應該盲目輕視它。毛主席說過，戰略上藐視敵人，戰術上要重視敵人。敵人的優點要承認，學習它然後超過它，這樣才能最後乾死它。否則會多走很多彎路，吞下苦果。
為什麼這麼說呢，來看看這個提問的問題吧。
小米NOTE1是2015年初發布的機型，小米經過了三四年的爆發式發展，當時正是春風得意的時候。於是戰略上準備向高階衝擊，小米NOTE1就是小米進攻3000元價格的高階產品線的主打機型。
小米NOTE1在2014年就立項了，當初是準備設計成正面背面都是3D玻璃。但是！但是！但是當時柔性屏技術還不成熟，手機螢幕廠商裡只有三星可以做柔性屏。沒辦法，於是小米NOTE1只好做成背面3D玻璃，正面直面屏+2.5D……儘管如此，2015年初發布的小米NOTE1依然是市面上第一款前2.5+後3D玻璃的機型（背面3D玻璃的良品率讓小米揹負了不少耍猴罵名），加上超薄機身，小米NOTE1依然是一款具有創新意義的產品。可惜2015年手機處理器大佬高通在驍龍810上栽了跟頭，幾乎所有安卓廠商在旗艦產品上都只好繼續用801，小米NOTE1也不例外，這給小米NOTE1這款產品的成色減了不少分，要不然它會是一款里程碑式的產品。
然後回到上文，2015年3月三星S6釋出，三星利用自己獨有的正面3D螢幕+獵戶座7420處理器，翻了身……之後的三星NOTE5、S7和NOTE7都是叫好又叫座。尤其是NOTE7，完全可以看作是安卓陣營的巔峰產品………如果它不炸的話。哈哈。
時間來到2016年的時候，小米NOTE2也準備釋出了，照理說柔性屏技術應該已經成熟了吧。小米NOTE2終於可以填補小米NOTE1時的遺憾，做成前後全是3D玻璃的外觀了………
但是直到這個時候，小米環顧四周才發現，世界上能夠量產柔性屏的廠商還是幾乎只有一家：三星。問題顯而易見，除了蘋果之外，三星會給其它競爭對手提供配件嗎？（我們市面上能看到的機型不管是vivo xplay6還是華為mate9 pro都是用的三星屏，但這些都是樣板機型，產量很小，對三星旗艦機型不能造成衝擊）
傳聞2016年3月份雷軍親自到南韓和三星談螢幕供應問題，結果無功而返，小米無奈之下這才轉而找到LG。LG是僅次於三星的第二家目前能製造柔性螢幕的廠商，而且顯示效果距離三星差距很大……
就這樣，原本計劃在2016年三四月推出的小米NOTE2被迫推遲到11月才釋出，而且因為LG螢幕良品率導致發售數量嚴重不足。這也就算了，問題是LG螢幕量產後顯示效果奇差，買到的使用者一時用口水淹沒了雷軍，小米NOTE2又悲劇了。
大家看到這裡應該明白些什麼了吧，比較小米NOTE2和三星NOTE7或者S7其實沒什麼意義。我只希望中國產手機能真正強大起來，不然就會被人掐脖子，這不是一句什麼抵制南韓抵制韓貨就能解決問題的（不用韓貨？好吧，一千元以下的手機扔一半，一千元以上的手機全得扔）。
還是那句話，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。正視自己的缺點，尊重對方的有點，讓自己強大，超越對手，才是王道。
我們還有很長的路要走。