說話太片面。沒見新聞報道中昔日高調嫁女的煤老闆如今負債累累，手牽稚子、肩扛包裹、嘴叼香菸的棒棒，也貸款買下了房。有一千萬的本錢，扔銀行買理財，一年至少有五十萬。兩手空空無技能，一年掙五萬也難。這是正常的現象。別報怨太多，自己努力去掙錢。真正的道理:誰的錢也來之不易。

有錢壓力大，說話太有毛病，那麼沒錢的人的壓力是不是沒壓力呢？回答是肯定的，沒錢人壓力更大，有錢人壓力大，只不過是有點牽強附會了

有錢的每年吃利息就好幾萬，有的去買房，房價打滾翻。農民去種田，種糧不足萬，除了吃除了喝，孩子上學把嘴撅。過年穿個衣，平常為個禮，別人吃肉咱喝稀！

一、關於成長的環境

“書香門第出秀才”。從這句話中我們可以側面的看出將來成為一個什麼樣的人與他的家庭環境有著很大的關係。如果一個孩子誕生在富商巨賈家，這個孩子很小就會受到家庭環境的影響，父母經商過程中的一言一行，與人交談的方式、技巧都會盡收孩子眼底。如果再經過父母的精心培養，就算這個孩子長大成人之後沒有成為一個極其成功的商人，至少也會相比大多數人更具有經商的頭腦。所以不同的生長環境對於人的發展影響非常大，如從小接受良好的教育，無論從素養、內涵以及將來的就業都會有一個好的提升。這樣一個人生活得肯定不會差。可如果這個孩子出生在偏遠貧窮的小山村裡，也許他小小年紀就開始承擔家庭的重負，比尋常的孩子更加懂事，卻有可能因為貧窮想讀書而為了學費發愁。這個孩子將來未必會過得很差，但不可否認的是，在他成長過程中必定會承受著不小的生活壓力。造成兩個孩子最根本的差別，就是生長環境的不同。

二、關於資金與壓力

兩個同樣要創業的人。甲總有一百萬的資金，乙有十萬塊的資金。乙可以用這筆錢開一家小小的鋪子，做著不大的生意。而甲手裡有更多的資金進行投資，可以選擇炒股、投資，也可以選擇開一家更大的店鋪，僱傭更多的人來給他做幫手。在甲和乙的天資相同的情況下，甲因為手裡有更多的資金，他就有更多的選擇來安排自己。甚至可以僱傭許多比自己的能力的人為自己服務。而乙的選擇相比甲來說就有了很大的侷限性。歸根結底，還是因為兩個人手裡的資金不同。也就是說，二人的資源有所差別。從這幾個方面綜合來看，有錢人和沒錢的人在天資相同的情況下，因為資金的不同，面對的生活就有了更多的不同。所以說大多數有錢人會越來越有錢，但也有一小部分有錢人由於經營問題破產或由於自身性格或家庭問題導致衰敗。而沒錢的人也會有一小部分透過自身的努力改變這種局面，比如約翰·洛克菲勒家境貧窮，卻經過自己的努力成為十九世紀第一個億萬富翁。但無論有錢的人與沒錢的人，都將會面對生活的壓力。除跟個人經濟有關，還與個人的性格及生活的態度相關。有人消極地面對壓力，而有人卻對壓力進行有效的運用。壓力如同一把刀，它可以為我們所用，也可以我們割傷，那要看你握住的是刀刃還是刀柄。

勞心者治於人，勞力者被治於人。只句話曾被批評過，但生在這社會，只個世界確實是如此。有錢 的人，可以用錢辦實業，產生利潤。剩餘價值越來越多。自然錢就越來越多。按現在話講是實體經濟(包括商業)。還有用知識知慧投資股票，債券，總之用錢來賺錢。當然有錢的就會越來越多。但經營不善，投資失策。也會失敗，這是精神上的壓力。至於錢少的產生壓力，只是生活生存的壓力。尤其經濟不發達地區更嚴重，還好中央加大扶貧力度，要全華人民達到小康水平一個都不能少。總之有壓力，並不是壞事，就有爭取向上動力。

錢可以生錢。因此那些有錢的人拿著手頭的錢去炒房投資 買股票 買黃金，買期貨。。。。這些東西就會生出更多的現金流。相反沒錢的人沒有充足的自己去賺錢。最多養活自己去和家人。沒有多餘的財富去投資去生錢。

1、網際網路原始股的資源匯聚優勢，越有資源就越能整合資源。

2、規模經濟，越有人氣就越有人氣，後來者越來越越艱難。

3、資本的話語權越來越大，投資到哪裡，哪裡就是風口，錢生錢。

4、普通人要突圍也不是沒機會，這是一個個性化時代，普通人可以靠自己的創造力和知識參與到資源和資本遊戲中，所以，人窮就要多學習。

一人一隻雞，有錢人忍住嘴饞肚子餓，到菜場撿菜葉養雞，雞生蛋，蛋生雞，不斷重複這個過程，最後有一大群雞生蛋。沒錢人忍不住嘴饞肚子餓，把雞殺了吃肉，從此再也沒有雞蛋吃。關鍵就在於，最開始的時候如何看待一隻雞，是一粒種子一份資產，還是一盤解饞的雞肉。沒有擁有很多雞以前吃雞，等於葬送自己的未來。

我們單位領導一個月2萬工資，天天叫苦沒錢，我一個月5000，每天勤勤懇懇工作花錢。覺得生活還過得去。是不是我生活在外星。

一句話就能解釋的事 有錢人就算啥都不做 錢存入銀行 一年的利息也得你不吃不喝十年八年的收入 你說差距有多大呢