這個確實有點不好搞哦,不過其實你給你老婆擺擺道理應該能說服她的吧。除了動力引數榮放比那個Tharu稍微差點意思,別的方面哪個不是按在地上摩擦哦。你老婆估計也不會對動力很在意的。
空間吧,榮放的長寬高和軸距都比那個Tharu大的。而且日系車的優勢它並不是說我車身尺寸多麼大,我軸距多麼厲害。它的優勢是在有限的尺寸下能給你做出大空間來。打個比方,一樣的面積德系給你做個一居室,可能日系就給你弄個兩室兩廳出來就這個意思。我是試過榮放的,不管是後排空間還是車裡面的各種儲物格,我覺得榮放的空間確實還是好於其他車型的。
動力,一開始我說了,榮放的這套動力總成,可能在引數上不如大眾Tharu的渦輪那麼亮眼。但是作為家用車來說,夠用就ok了,誰也不會去拼賽道比直線加速的對吧。再者說了,你如果是預算夠選榮放的雙擎,油耗說不好聽的比Tharu省一半都沒問題。並且豐田對CVT的打磨那是柔順絲滑的,Tharu用的還是7速雙離合。雙離合這兩年雖然說是各種調校,但這個平順性它不如CVT,沒辦法機械結構決定的,CVT就是有優勢。
配置吧,大螢幕這些東西這倆車都有,就不說了。就說說Tharu沒有的,榮放多了什麼?多了很關鍵的安全配置,第二代的豐田智行系統。不管是你買什麼配置的榮放,你都會買到這套配置,因為它標配啊。然後7個氣囊也是標配。Tharu這邊我不知道你看過沒,頂配車型還沒有車道偏離和車道保持,比全系標配TSS的榮放不止差了一丟丟吧。安全很重要。
不知道你看完我說的這些有木有什麼啟發?和你老婆再講講事實擺擺道理,榮放還是好點。
這個確實有點不好搞哦,不過其實你給你老婆擺擺道理應該能說服她的吧。除了動力引數榮放比那個Tharu稍微差點意思,別的方面哪個不是按在地上摩擦哦。你老婆估計也不會對動力很在意的。
空間吧,榮放的長寬高和軸距都比那個Tharu大的。而且日系車的優勢它並不是說我車身尺寸多麼大,我軸距多麼厲害。它的優勢是在有限的尺寸下能給你做出大空間來。打個比方,一樣的面積德系給你做個一居室,可能日系就給你弄個兩室兩廳出來就這個意思。我是試過榮放的,不管是後排空間還是車裡面的各種儲物格,我覺得榮放的空間確實還是好於其他車型的。
動力,一開始我說了,榮放的這套動力總成,可能在引數上不如大眾Tharu的渦輪那麼亮眼。但是作為家用車來說,夠用就ok了,誰也不會去拼賽道比直線加速的對吧。再者說了,你如果是預算夠選榮放的雙擎,油耗說不好聽的比Tharu省一半都沒問題。並且豐田對CVT的打磨那是柔順絲滑的,Tharu用的還是7速雙離合。雙離合這兩年雖然說是各種調校,但這個平順性它不如CVT,沒辦法機械結構決定的,CVT就是有優勢。
配置吧,大螢幕這些東西這倆車都有,就不說了。就說說Tharu沒有的,榮放多了什麼?多了很關鍵的安全配置,第二代的豐田智行系統。不管是你買什麼配置的榮放,你都會買到這套配置,因為它標配啊。然後7個氣囊也是標配。Tharu這邊我不知道你看過沒,頂配車型還沒有車道偏離和車道保持,比全系標配TSS的榮放不止差了一丟丟吧。安全很重要。
不知道你看完我說的這些有木有什麼啟發?和你老婆再講講事實擺擺道理,榮放還是好點。