司馬遷的《史記》多處寫到鴻門宴，其中《項羽本紀》的“鴻門宴”最詳，長達1605字。裡面的描寫栩栩如生、膾炙人口。那麼問題來了，關於鴻門宴上的種種細節，司馬遷是怎麼知道的？是他憑空想象編造的，還是有某種真實依據？

我們北京日報萬物版也曾探討過這個問題。結論是，是樊噲的孫子樊他廣告訴司馬遷的！

據日本就實大學學者李開元考證，司馬談、司馬遷父子著《史記》，除了政府檔案和文獻資料而外，實地調查、訪問查詢也是重要的史料來源。《史記》列傳的歷史敘事，特別是在與司馬遷父子時代相距較近的戰國末年到西漢初年的歷史敘事中，有不少直接取材於事件當事人及其子孫的口述傳承。

司馬遷在《史記·樊酈滕灌列傳》太史公曰中講了這樣一段話，翻譯成白話文就是：我曾經到過豐沛，訪問當地的遺老，觀看原來蕭何、曹參、樊噲、滕公居住的地方，打聽他們當年的有關故事，所聽到的真是令人驚異呀！當他們操刀殺狗或販賣絲繒的時候，難道他們就能知道日後能附驥尾，垂名漢室，德惠傳及子孫嗎？我和樊噲的孫子樊他廣有過交往，他和我談的高祖的功臣們開始起家時的事蹟，就是以上我所記述的這些。

這裡面明明白白寫著，司馬遷和樊噲的孫子樊他廣有過交往。

鴻門宴敘事最為詳盡生動的部分，無疑是樊噲闖入宴會場的描寫；最為突出的英勇人物，無疑也是闖入會場的樊噲了。樊噲緩解危機於千鈞一髮，他與項羽間的對話應酬、音容舉止，特別是拔劍在盾牌上切割生豬肩啖食的細節，非身臨其境者傳達不出來。

樊噲鴻門救駕的事情，是樊噲家子孫後代世世相傳的光榮歷史。樊噲的孫子樊他廣一定也是瞭然於心。可以想見，司馬遷從樊他廣處聽到鴻門宴的詳情敘事，後來，當他撰寫《史記》的有關章節時，就將樊他廣的口述作為重要史料。

樊噲的子孫講樊噲，樊噲自然英武不凡，也許是真的也許有誇張。如果項羽的子孫講項羽，項羽一定是如何大度有胸懷。如果是劉邦的子孫講劉邦，劉邦一定是英勇機智。如果是范增的子孫講范增，范增一定是如何有謀略。但不管是哪個版本，司馬遷一定都會寫的精彩無比。再弱弱的說一句:如果項羽真想殺劉邦，十個劉邦都死了，十個樊噲都擋不住的。