作為動物的高階形式，外在與內心是不可同步的。人是群居性的，外在隨環境而改變。人性原始就是貪慾與邪惡。為他人，為環境，為社會，偽裝，掩飾內心。所以說，人無英雄可以效仿，也無惡棍可以遣責。偽裝者的層次與境界區別，掩飾的低劣與高明，直白與虛偽之分。故白孝文只是隨著時間，環境改變了外在。道德約束人的形為，法律懲戒人的自由。一個永不可回岸的海島上，只有一對正值中青年齡的父女，或一對母子，這樣的環境，內心無任何約束，倫理能否戰勝人性？？？

幼時，小白靈反抗裹腳，在白鹿原的學堂上，鹿兆鵬向夫子發問，詢問女子為何一定得裹腳，老朽的夫子回答了許多三綱五常的大道理，總言之男尊女卑，女子就該受到約束。鹿兆鵬反問，女子為何一定要受到約束，那不是和家裡的牲口一樣嗎？這時，白孝文低聲嘀咕道，男尊女卑，女的就是牲口。看到這兒，不禁讓人驚歎一個小孩居然有如此不堪的認知，更何況當時議題的主角是他的親妹妹。小小年紀不知為何學得滿是一身迂腐氣，“不成體統”這等話隨時掛在嘴邊。

對待旁人他沒有任何溫情，成天擺著少東家的架子，看不起鹿三父子，不讓他們來前院一同吃飯。他自私成性，看著同族的女子被軍匪侮辱也只敢躲在門後不出聲。有人可能認為這些只是他太膽怯，但恕小編不能苟同，這些更多地透露出他小人的本質，一個徹頭徹尾的陰險小人。白孝文字性虛偽，在被父親拋棄後，他更是完全暴露出自己的陰險狡詐，釋放壓抑已久的靈魂。在後來的起義中，他狠心打死想解甲歸農，曾經有恩於自己的團上，邀功請賞而當上縣長。利用自己的權利殺害了對自己的過去知根知底的黑娃。從小看大，還真是有一定道理的。

白孝文童年時的情節是編劇加入的，成年後的白孝文，更符合正常人的思維情感。有愛，有慾望，還有點小懦弱，不喜歡鹿兆鵬，完全激進主義，怎樣塑造都感覺不合人物常情。跟冷秋月逼瘋，鹿兆鵬是罪魁禍首，不可思議。很喜歡白孝文這個人物，感覺作者也是在為讀者塑造出一個正常人，普通人所具備的情感。

白孝文是一個人格扭曲的廢物，也是那個混亂時代的產物，在那個時代，行了正義之事不會得到好處，行了卑劣之事也沒有受到懲罰，人就這樣渾渾噩噩的活著，泡在屎糞尿一樣的世界裡死去，以現在的人看那都不算活著。

個人認為是個反面角色，也是封建思想的犧牲品，從小在父親的仁義禮智信的教育下生活，口裡讀著孔子的文章，念著鄉約，但是白孝文骨子裡帶著一種陰險，奸詐，看不得別人好的性情，但是一直走不出那種封建文化的圈子，直到和田小鵝混在一起，骨子裡的狂放才真的釋放出來，白嘉軒的鞭刑使白孝文徹底醒來，也開始放蕩起來，不再受封建文化的侵蝕，但也就此不受人待見了

白鹿的精靈居然被作者結論為白孝文？有點玷汙白鹿精靈了吧。白就一個投誠保安團營長，是不可能當上縣團級的。兆鵬才是老牌資深，早就是省委委員，但後面對他職務的交代不對等，兆鵬在對待秋月極不人道。

小說中對所有人物幾乎都未作直接的正面或負面的評價，只是依照他們的身份和性格展示他們在白鹿原上的生命旅程。

當問起白孝文的未來會怎樣？陳忠實回答：白孝文完全是個虛構的人物。寫作時依託的素材就是廣聞。讓作傢俱體解釋作品情節和作品人物，其實比創造這些人物還難。因此這個問題沒有答案。

其實這代表一種態度，在當時所處的歷史時代背景下，每個人物能確定的只是他們所具有的身份、性格及相應的心理結構。至於他們所做之事的對錯，或者說他們是正面形象還是反面，估計作者也無法給讀者解釋清楚。

在我看來，這部作品之所謂勘稱經典，就在於它對人性複雜性的刻畫想當到位，而不是非此即彼的二元化模式。所以，你這個問題的問法就很有問題。且不說白孝文這麼複雜的角色，就說鹿三，你說他是正面還是反面。我對他的評價是：忠厚老實、忠肝義膽的大反派。當然，這裡也有個歷史觀的問題。站在當下的時空環境下，是這樣的評價，如果回到當時，未必是如此。說他忠厚老實、忠肝義膽，這容易理解，從他平日的為人做事以及對白家的態度、方式就能看得清清楚楚。可說他是大反派就沒那麼容易理解，但事實就是如此。他迂腐、頑固、麻木、冷酷，這都是扭結纏繞在他的忠厚中的。他自認低人一等，所以對人家坐著吃，他蹲著吃看作天經地義，是叫都叫不醒的。他冷漠殘忍，將事實上的兒媳婦一刀捅死，但決無悔意，有的只是本能地恐懼。再說白孝文，從小深受禮教的洗禮，自覺擔當小小的衛道士，視身為族長的父親為權威、準則，以“聽話”為最高道德戒律，可是，內心始終在自我糾結，終於在面對田小娥這個“蕩婦”的時候徹底崩潰，走上了自暴自棄、離經叛道的不歸路。可神奇的是，在面對明媒正娶的妻子時得了陽痿，和田小娥豁出去廝混的時候竟然好了。這裡的陽痿就是個隱喻，肉體是精神的象徵。因為當他真正反叛自己父親的時候，他作為一個獨立的人格才真正成立起來了。到後來，他一步步發達，卻又一步步追求父親的再次認同，從離經叛道到認祖歸宗，人格又一次萎縮在一個新的權威之下。小時候面對禮教時他多少還是真誠的，可後來在面對”做官“時他卻自覺信奉虛偽，至此，這個角色就徹底醜化了。可他也救黑娃，他也對自己的孩子和田小娥真摯懺悔。這哪裡能是用一個正面或反面能概括的。

白孝文的角色是有特點的，有心路變化，這樣才符合現實，能讓人物形象塑造的更豐滿，不然平鋪直敘就太單一，太沒意思了。

我覺得白孝文變成這種人物性格，他的達責任最大。

白孝文從小基本上沒有得到他達一句的讚美，還處處讓他感受到別人家的孩子最好看的委屈。這種人自尊心又很強，每次又特別想討好他父親，又適得其反，不知道他達對他的期望是什麼。久而久之，越走越遠。

在看電視的過程中，我最同情的就是孝文。看到他那一副討好的表情，就很難受。