首頁>Club>
是否比索尼原配16-35f4好?
9
回覆列表
  • 1 # 光學法則

    喪盡天良的索尼!騙我買機身,然後鏡頭超級貴,還我血汗錢!

    雖然索尼鏡頭是出了名的貴(同樣是50 1.8,佳能600 索尼1800。同樣24-70 2.8,佳能11000 索尼14000)。但是索尼的光學素質確實很好。

    我看樓主的意思是問用佳能1635是否可以配合鎖門a7r3,答案是可以。但是需要以轉接環。轉接以後,你會損失很多的對焦速度以及對焦正確率。

    還是儘量用原廠吧。

  • 2 # 從耗子胖成豬

    索尼的鏡頭有兩個比較突出的問題,一個是價格高,另一個是相當部分規格的鏡頭品控差(買鏡頭跟抽獎似的)。因此有不少攝友選擇轉接其他品牌的鏡頭。

    佳能的EF卡口目前通訊協議已經被第三方品牌破解差不多了,索尼的機身透過最新一代的轉接環,可以使用佳能的EF鏡頭,並且可以正常使用諸如“自動對焦”、“IS光學防抖”等功能。

    但你要在a7R3上轉接佳能的16-35L IS,我的建議是最好不要。

    1、a7R3的機身是擁有CMOS防抖技術的,不需要鏡頭上面的IS防抖功能。

    2、a7R3由於是新推出的機身,目前轉接環針對a7R3的韌體還有待除bug。

    3、16-35LIS搭配轉接環,價格遠比索尼原廠的16-35za昂貴。

    4、按照目前a7R2、a9的經驗,索尼機身掛佳能鏡頭,連續對焦的效能比較差。

    當然,最最關鍵的是,索尼的16-35za F4不差,而且價格也沒有貴多少。而且這款鏡頭的個體差異沒有16-35GM那麼離譜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個月的寶寶每次喝奶都拉屎正常嗎?