這是尊重版權的好事，打著nb旗號的商家賣同樣的價格，在中國的三四線城市不知道騙了多少中國的消費者，消費者還蒙在谷裡，不知道這是正品，前段時間耐克集團對中國福建喬丹體育訴訟成功，也是我們應該看到的，這些品牌完全在給中國品牌抹黑，支援正品，支援版權，才是正確的消費觀，你看堅持原創的中國李寧，投入研發的華為，中國產汽車吉利比亞迪，正在成為華人的驕傲。

舉個例子。如果簡簡單單地說自己設計的衣物上的花朵造型被抄襲，是很難獲得法院支援的。原因在於，花朵是時尚界慣用的素材，法院不大可能把花朵的某個造型設計的著作權認定給某個特定的設計師予以壟斷。

也就是說，在時尚作品中，要想憑藉“著作權”官司打擊抄襲，很難。

那設計師們該怎麼保護自己的設計呢？商標化設計，就是一條可能的解決之道。我把自己註冊過的商標，作為自己設計最顯眼的部分。要是有人想抄襲我的精髓，那就得複製我在產品上的“商標化設計”。這麼一來，我就可以撇開著作權問題，直接以你在相同/近似商品上和我使用相同/近似商標，造成消費者混淆為由，提出“商標侵權”之訴，提高狠狠打擊抄襲者們的成功率。

這不，NEW BARLUN就抄了New Balance的商標化設計產品，敢這麼大膽地抄，就得大膽面對官司了。

有趣就有趣在，NEW BARLUN不僅抄的時候不忘給"N"多加了幾撇做了個小改造，還雄心壯志地把這個經過小小修改的“N”標誌，成功註冊成了自家的商標。在核定的商品上使用自己註冊的商標，從商標法角度來看，看起來是不是沒毛病。

其實“商標化設計”的官司，國外早已經打得不亦熱乎。就拿Gucci這個擁有“虎頭”logo,“雙G”logo，經典“紅配綠”logo，又喜歡把這些logo作為主打設計的品牌來說，拿著自家的商標權去打擊copycat們的戰爭套路早已熟記於心了。

中國的智慧財產權正處於飛速發展階段，中美第一階段貿易協定更是加速了中國對智慧財產權保護的步伐。不難想象，在西方點燃戰火的時尚品牌們，下一個即將開啟的戰場，就是中國了。