影像解析度相同，拍攝影象的清晰度卻不同的現象確實有發生

決定一幅畫面是否清晰，除了影像解析度以外，影象的反差也是至關重要的因素之一

在影像解析度相同的情況下影象的反差大，在人們看來就會感覺該影象似乎更清晰一些，更有甚者某些影象的解析度本來比較低，但是他的反差特別大，從較遠的地方看來，這幅影象好像反而比解析度高，反差小的影象更為清晰

影像解析度不高的相機拍攝的影象卻很清晰的現象，莫過於日本早期生產的某品牌的鏡頭，此類鏡頭的解析度本來並不高，但所攝影的反差很大，往往覺得用它拍攝的圖片非常清晰，因此，大家對這種鏡頭的口碑也比較好

這個不難回答，我回答一下。

一張圖片是否清晰，不僅僅取決於圖片或者影象的解析度，很重要的一點就是人的眼睛能夠識別的畫素是多少。有必要說明的一點是，畫素和解析度是兩個不同的概念。那我們就說一下解析度。

第一，解析度。眾所周知，一幅畫面或者是一張圖片是由無數個點陣構成的。電子管顯示器把成像分行掃描和幀掃描。行掃描就是橫向掃描描述每一個畫素點，幀掃描就是垂直掃描，一幀就是一個畫面。比如行掃描一行是一千個畫素點，一幀有24行，我們做一下乘法，1000乘以24等於24K，也就是說在當前顯示技術情況下，這幅畫面是由24K個點組成的。四捨五入你也可以理解為2K顯像技術，4K就不用我解釋了吧。解析度越高，這幅畫面顯示的越細膩，色階過度越平緩。在專業測式顯示器解析度的軟體，一幀影象會被分為若干個方塊，亮度由黑到亮，人眼能夠全部識別出來的越多證明顯示器解析度越高。然而這沒什麼鳥用，人眼最佳感官識別最佳是1.5K～2.5K的。低於下限畫面太粗糙，高於上限人眼看不出來。不過，解析度越高的圖片不怕放大。比如同一影象，4K可以放大8倍依舊可以看著很舒服，1k放大8倍就破圖了!

第二，畫素。我們已經知道一幅畫面是由若干點陣構成的，但是我們如何描述這個點呢？對於一個點也有專業描述指標，比如畫素點飽和度和銳度。就拿RGB顯示技術來說，三項指標可以描述一個畫素點，但是點與點之間不能階梯變化，平滑曲線變化才會讓人看的更舒適。這就像森林，如果每棵樹都光禿禿的，即便樹生長的再密你也會覺得缺少生機。反之，這森林樹木的數量不多但是鬱鬱蔥蔥，你也會覺得這就是整個森林!

綜上所述，術業有專攻。解析度低一點用畫素修補可以滿足人們一般需要，但在專業場合不行!