到目前為止“共享”專案似乎已經過了風口，畢竟它只是一個概念，你可以分析一下，除了優步和滴滴外，國內的共享專案哪一個不是炒概念？

真正的“共享”是：你或者我使用的閒置物品或精神財富允許他人使用。而不是由社會組織利用“共享”概念而組織生產所謂的“共享產品”，這已經脫離了“共享”意義！

因此我認為：您這個專案，沒有必要去操作！

沒有怎麼研究過共享這個市場，簡單談談我的看法吧。

研究專案之前我們可以看看大環境。

就目前的大環境來看，共享系列好像都不是很成功，已經不再風口上了。而且大家對於共享的產品使用率偏低，破壞率偏高。

就我所在城市來看，共享單車氾濫但是街上能夠看到的卻很少。各大商場都設有共享充電寶，不幸的是，使用率也很低。這些共享裝置還有一個共同點，那就是損壞率極高。

這就是社會對於共享產品的一個大環境：使用率低，認知度低，損壞率高。

共享列印，其實主要看來還是學生用的比較多。特別是大學生，各種期中期末考前，都是幾百頁幾百頁的資料列印影印，還有臨近畢業的論文材料列印。

而到了社會，其實需要列印的材料就很有限了，況且都能夠在公司列印完成（用公司印表機打一些個人資料很常見）。

所以，共享列印的客戶群體主要應該是在校大學生。

這裡的列印模式，就是在校園投放列印裝置。

當有人需要列印，直接去裝置前，插上隨身碟，掃碼付款進行資料列印。（這裡也可以做成儲值卡的模式，每次列印自動消費卡內餘額）

這裡當然還可以運用網際網路，利用雲列印的技術。及資料上傳到專用網路，選擇列印的機器位置。當機器列印完成，憑藉取資料碼取出列印資料。

或者可以更新一下整個雲網絡，所有列印檔案可設定是否公開共享，使用者也可在雲網絡上搜索自己想要的資料列印。（當然這只是一個設想）

總的來說，共享列印不是不可以，只是侷限性會比較大。就我個人而言，不是很推薦，因為行業發展的天花板完全能夠預見得到。

共享專案現在層出不窮 如何來選擇一個比較好的專案來投資呢？

我想這個沒有百分百確定的答案、只能說，這個專案的大市場有沒有、有沒有一些政策上面的風險總綜

合考慮。

比如共享單車，在投放之初，具體的最終如何融合到現有的交通體系上面，我想並不是一下子都確定好

了的。

還有之前媒體上爭議比較大的共享充電寶，從不被人看好，到現在商場裡面隨處可見。

但是也有失敗的例子，比如，共享床鋪，就因為消防安全問題，直接被叫停。

規避了政策風險、同時在綜合市場上面有作用，這個共享專案就比較值得考察。

比如目前比較火的共享電子秤，雖然是剛剛起步，但是它的價值是顯而易見的。

線上推廣難以比擬的優勢。市場有前途。

其次，相對之前出現的印表機裝置、具有不使用耗材、成本低、不需要安排專人維護、裝置維護率低等

特點。

而且具有容易鋪設的特點，任何適用身高體重秤的地方，都可以。

好評，因為沒有耗材的損失，所以並不會限制某一關注者的使用次數，所以取關率低，這個特點對於微