現在看病主要有幾種方式

一、傳統的門診大廳排隊掛號，拿號去診室就診。這是最傳統的，也是最不方便的。

二、現在醫院都有就診卡了，所以有些病人較少的科室可以直接拿就診卡，到診室刷卡，看病即可。

四、如果嫌普通排隊掛號太浪費時間，可以直接掛急診號，那個快，直接處理。不過建議不是急症不要去用這種方式，因為報銷比例較低。

五、現在醫院有了好多機器，有些醫院機器也是可以用來掛號和預約掛號的。

六、有熟人，讓熟人幫你掛號。

七、有熟人，讓熟人帶你找他的熟人給你看病。

八、有熟人，讓熟人直接幫你看病。

掛號的最基本目的是排隊，一次順序看病，收取掛號費的目的是排除無事可做整天以為自己有問題的人浪費資源，其次是掛號費裡面的一小部分是給醫生的一部分補助。專家號非常貴也是為了均衡醫療資源，畢竟能稱之為專家的大都需要幾十年積累，能堅持幾十年的非常少了…若不用掛號，去看病是不是得拉上幾個壯漢來開路啊？大家都擠在一塊，會更慢還易初問題…掛號花幾塊錢能解決排隊素質問題，能保證幾乎所有病人均衡的利益，何樂而不為呢

大家好，我是一名全科醫生，我的目標是：用最簡單的語言，宣傳健康知識，為健康中國做出自己的貢獻。

醫院看病是否需要掛號？這個問題，答案不言而喻。最基礎的醫生也是經過5年的本科學習，從事醫師工作滿4年才可以考主治醫師，副主任醫師還要在5年的主治醫師基礎上才可以升副高。他們的知識值得付費。如果醫院看病不需要掛號，那估計醫院是比菜市場還要熱鬧，沒有秩序，醫生也下不了班。之前有不良媒體報道鍾南山院士天價門診費，我覺得鍾院士的水平值得這費用，如果都跟白菜價一樣，大家都掛號看病，鍾院士累不說，也浪費了資源，讓真正的那些疑難雜症病患錯失了良機。

感 謝 點 贊 、 關 注 及 評 論 。

醫院看病根本不需要掛號，你直接去診室找大夫去就行，啥都不用說，坐那就讓大夫看，也不用排隊，管他前面有多少個呢，你直接插隊去看就行，反正不用掛號也就沒有什麼先來後到了，誰硬誰就先看，管他什麼急不急症，年紀大不大的。你猜你這樣你能不能看好病，你會不會被其他病號揍，我認為如果這樣的話醫院看病將會亂成一鍋粥。別說看病了，你可能連診室的門都走不進去。

在中國無論做什麼事都是需要講規矩的，你問看病是否需要掛號，那你怎麼不問裝修設計費可不可以不交；廣告的設計費可不可以不交，只交材料費。顯然這是不行的，大夫看病掛號是用他的專業知識來換取的回報，就像農民種地最後收貨糧食；科學家透過研究獲得報酬；你經過工作獲得工資是一樣的道理。如果你工作不給你報酬你願意嗎？我認為你不會願意，那麼大夫應該也不會願意，己所不欲勿施於人的道理我認為你應該懂的。經過這個回答我想你應該知道醫院看病到底是否需要掛號了吧。

需要不需要先不說，掛個號怎麼就這麼貴？任何服務沒有，就是排個隊，怎麼就發展成幾十、幾百了？還一次看病，故意讓患者跑好幾次，掛好幾回號，騙好幾次錢，這醫療亂收費，何時休？

我覺得這個應該沒有什麼問題，看病掛號天經地義。幾塊幾十塊甚至再多一些的國寶級專家都是物有所值。

為了沾點小便宜不想掛號，是不尊重醫生，對自己也是不尊重。

不是道你想要討論是的是掛號這個流程還是收掛號費是否合理？如果只談掛號這個流程，我認為是必須的，因為華人多，醫療資源特別專家號是稀缺資源，只能透過掛號來控制每天看病的流量，另外也方便患者規劃自己行程提前做好準備；至於掛號時收取費用及多少才算合理，值得大家討論。有些醫院網上預約掛號時要會支付10-30元的費用，但是到醫院就診後這筆費用會退回。我想這麼設定的初衷是讓病人掛號後及時就診，如果爽約就不退還這筆費用（就診前一天仍能退號），避免就診當天臨時退號。因為就診當天臨時退號，會浪費資源，影響其他有正常需求卻掛不上號的病人。