還是看你個人真正的需求。

如果你所謂的“只用” 是能開啟讀，“office”只不過是word或者powerpoint而已，那air跟thinkpad沒區別，選你喜歡的外觀就好。如果你是嚴肅的office使用者，mac版本的office和win下的office還不能說完全相同：mac下的powerpoint編輯完成之後，在win下開啟會有各種小偏差，比如圖片沒有對齊之類；至於mac版本的excel，基本半殘，如果你需要使用excel的各種高階功能，不要考慮mac系統。

如果真正的需求的只不過是開啟檔案，簡單瀏覽或者編輯，同時又喜歡mac系統，建議不要考慮air，air的螢幕不是retina，儘量買12寸的macbook，retina螢幕，輕薄上不輸air系列，但macbook的鍵盤鍵程較短，在打字手感上需要適應，不如thinkpad。

如果真正的需求是需要使用較多的office軟體編輯功能，並追求輕薄便攜，thinkpad x1 carbon吧，當然螢幕質量不能跟retina比

看你蘋果準備用蘋果系統還是Windows，蘋果系統office要錢，可以下載wps免費版，Windows系統麼office都可以用的。外觀重量來說兩者都差不多，但是價效比肯定是thinkpad高，macbook麼就是逼格高那麼一點咯，蘋果電腦不用蘋果系統其實沒多大意思的~~

很多人都覺得thinkpad 被聯想收購了 就越做越爛 寬螢幕 解析度又低 低是因為現在很多筆記本都幾k了 所以會有反差並不是人家做的爛 而且電子這種東西並不是每件都是完美的 總會有人買到做工稍有瑕疵的 如果說效能 thinkpad 還是不錯的 我就覺得散熱很好 不卡 開機又快 以前我用的就是thinkpad 娛樂的還打很多大型遊戲 一直都好好的 後來都說mac好 我就換了pro 我感覺很難比較 如果非要說哪個好用 系統都不一樣 那麼現在比的就是系統了 mac的系統做編輯 3d 大型設計 確實很方便很好用 而thinkpad中規中矩我們一如既往的編輯風格 如果你就想用office thinkpad完全夠了 要想換風格mac也可以air就夠了 畢竟你就只用這功能而已 差別不大