有朋友問我一個問題，前任找了個不如你的現任，你該做出什麼反應？是該高興還是該憤怒？
我先不去考慮，這個“不如你”到底是一種主觀的錯覺，還是客觀的事實，因為，很多時候，我們對自己和別人的認識是不準確的，我們以為不如自己的人，很可能在方方面面都是超過我們的。不過這麼一來，我們的討論就沒法進行下去了，我們姑且認為，前任的現任的確是不如自己。
這麼一來，就帶來一個問題。那就是，前任到底是不是高攀了我？我們在前任的定價體系裡，到底屬於一個什麼角色。
人都有定價，或高或低，這種定價，需要參照很多因素，相貌、出身、性格、能力、財富、地位，等等，很多時候，身邊的人，也是我們重要的定價因素。如果，前任的現任，在我們的評價體系裡，只能給出六十塊錢的定價，而我們給前任的定價，曾經是八十五塊錢，這就讓我們懷疑，當初給前任的定價，是不是太高了，他真實的定價，是不也應該在六十塊錢左右浮動。
前任的現任的定價，還會引起我們對自己的懷疑，我們給前任定價八十五塊，意味著我們給自己的定價也在這個價格水準上下浮動，但現在，因為他的現任，他要被重新估值，新的價格下降到了六十塊錢，我們不免懷疑，自己是不是也要對自己重新估值。到底是他的水準下降了，還是他本來就是這個價格，是我們高估了他，還是高估了自己，不管是哪種結果，都不那麼令人愉快。
不過，李銀河老師說得好：愛就是對對方的高估。高估對方，是愛情發生的重要標誌，愛情中的估值，永遠是不那麼準確的，而在愛情消逝之後，我們又要對對方重新估值，這個估值，帶著過去的齟齬，帶著我們的不滿，其實也並不那麼準確。
所以，我們要擺脫的，不是對自己的懷疑，不是高興或者憤怒，而是這種以前任為核心的估值體系。這是一種類似於金本位的前任本位，前任被當做重要的參照，決定著我們對定價的理解。一個人，如果還在估算前任的定價，前任的現任的定價，以及自己的定價，那就意味著：1、愛情或者怨恨，還沒有徹底消逝。2、自己和前任，還在同一個估值區間裡，並沒有超越他太多。
我們要做的是，不管在心理上還是現實中，都脫離這個區間，重新給自己定價，並且告別前任帶來的估值體系。
有朋友問我一個問題，前任找了個不如你的現任，你該做出什麼反應？是該高興還是該憤怒？
我先不去考慮，這個“不如你”到底是一種主觀的錯覺，還是客觀的事實，因為，很多時候，我們對自己和別人的認識是不準確的，我們以為不如自己的人，很可能在方方面面都是超過我們的。不過這麼一來，我們的討論就沒法進行下去了，我們姑且認為，前任的現任的確是不如自己。
這麼一來，就帶來一個問題。那就是，前任到底是不是高攀了我？我們在前任的定價體系裡，到底屬於一個什麼角色。
人都有定價，或高或低，這種定價，需要參照很多因素，相貌、出身、性格、能力、財富、地位，等等，很多時候，身邊的人，也是我們重要的定價因素。如果，前任的現任，在我們的評價體系裡，只能給出六十塊錢的定價，而我們給前任的定價，曾經是八十五塊錢，這就讓我們懷疑，當初給前任的定價，是不是太高了，他真實的定價，是不也應該在六十塊錢左右浮動。
前任的現任的定價，還會引起我們對自己的懷疑，我們給前任定價八十五塊，意味著我們給自己的定價也在這個價格水準上下浮動，但現在，因為他的現任，他要被重新估值，新的價格下降到了六十塊錢，我們不免懷疑，自己是不是也要對自己重新估值。到底是他的水準下降了，還是他本來就是這個價格，是我們高估了他，還是高估了自己，不管是哪種結果，都不那麼令人愉快。
不過，李銀河老師說得好：愛就是對對方的高估。高估對方，是愛情發生的重要標誌，愛情中的估值，永遠是不那麼準確的，而在愛情消逝之後，我們又要對對方重新估值，這個估值，帶著過去的齟齬，帶著我們的不滿，其實也並不那麼準確。
所以，我們要擺脫的，不是對自己的懷疑，不是高興或者憤怒，而是這種以前任為核心的估值體系。這是一種類似於金本位的前任本位，前任被當做重要的參照，決定著我們對定價的理解。一個人，如果還在估算前任的定價，前任的現任的定價，以及自己的定價，那就意味著：1、愛情或者怨恨，還沒有徹底消逝。2、自己和前任，還在同一個估值區間裡，並沒有超越他太多。
我們要做的是，不管在心理上還是現實中，都脫離這個區間，重新給自己定價，並且告別前任帶來的估值體系。