臺日都有很多人發傻論：日本軍事技術世界第一？連美軍都靠日本的晶片？中國更是落後日本，你中國連汽車都造不好怎能造出先進的武器？

要不是美國限制日本，如日本放開發展軍備，日本會在一夜間（還有的說2個月內）搞出比中國強大N倍的核武？

他們特別拿汽車為例：說武器大國，同時也是汽車大國。中國汽車不行所以在武器製造方面，中國遠遠不及日本。

今，就從兩國軍工體系，日本核武裝化的可能，及陸海空天等有形的高尖端軍備對比的事實及12大產業的對比告訴你，日本在軍事技術上根本不是中國對手，中國才是真正的軍事強國

一，軍工體系的完整性；

軍工業是最能表現出一國的工業實力和技術實力。

1，中國擁有最完整的工業體系，是體系最完整的國家。

2，中國是世界第三大武器出口國。

3，中國出口總額中的60%來自於高技術工業製品和高科技產品，是亞洲第一高科技產品出口國。

而日本；軍工的完整程度差，不成體系，被美國閹割控制，很多領域不能發展，許多方面嚴重依賴美國。

受限於制裁措施，戰後日本未能建立起一套完整獨立的軍工體系。那麼，民用工業發達的日本，如果軍事發展不受限，能否在短時間內超越中國。

答案很簡單，不能。

現在日本的工業（軍民）體系的情況是：部分處於頂尖水準，甚至超過中國，如電子、複合材料；另外，日本某些民用工藝水準是要高於中國的。

但日本偏科太多，雖然在民用電子等領域先進但其他一些領域則嚴重落後，日本現在尚無能力獨立研製高效能的坦克炮，其飛機發動機技術只達到70年代水平。

更直接點講，現在日本除個別如S2兩棲飛機，C2大運，P1反潛機，不成器的心神等少量專案算自主研發外，別的都是特許仿製品。

如陸軍的衝鋒槍和手槍都是仿製品，步槍是美國AR-18改進的，機槍也是仿製的。火炮技術嚴重依賴德國（萊茵的L44/L55），裝甲車可以自產，但不能自研火炮，105和120炮都是德國引進的。號稱自制的先進10式坦克，其炮仿自德國萊因金屬公司的L44/L55，連坦克上的穿甲彈都仿自德國。

空軍的F1攻擊機是仿美的F4，F2是仿美F16，雷達和導彈技術嚴重依賴美國（愛國者、麻雀、海麻雀、標準這些都是美國貨。

費牛勁搞出的“心神”丟了大臉，花巨資造出了個玩具，這玩意連彈艙都沒有，不能掛載空空導彈，根本就沒有空中作戰能力，戰鬥力幾乎為零。

XF5-1發動機推力才5千公斤，三臺發動機的動力加起來都不及中國殲10的一臺，這貨說白了就是一個多餘的玩具，還不如教練機實用呢，日本人還意淫把它吹成自主研發的四代機，簡直是讓全世界的人都笑掉大牙，所以從心神的研發就可以看出，日本的軍工科技研發技術確實非常落後。

海軍的宙斯盾艦都是仿美的，除船殼是自產的，其上面的雷達，對空導彈（美標準系列）反艦導彈，所謂自研的如90式反艦彈是山寨自美國魚叉，艦載宙斯盾系統，動力則是大規模引進美國和英國（航空的F100、F110，艦船的LM2500、SM1C等AAM4大量依賴美國AIM120技術等等）。

號稱是世界上首款機載AESA雷達，但是技術整合出了問題以至於長達十幾年的時間裡其探測能力甚至不如老一代的PD雷達。自研的直升機只是輕型的，比中國的直10差個等級.

被兩岸哈日派吹上天的“牛比”日本實際上武器自給率極低，其陸海空天裝備多是進口或仿自歐洲，美國。

無論是火箭（日本的火箭技術是靠引進美國技術發展起來的），還是陸海空，如日向級直升機驅逐艦動力系統還是蒼龍級潛艇的推進系統都採用了進口產品，前者來自美國的授權生產，後者來自瑞典。

而軍備的自給率恰恰反映一國軍工的真正實力。相比日本，中國在某些領域談不上先進，但從軍工體系的完整性及自給率上看，擁有最完整工業體系，高達近九成裝備自給率的中國完全碾壓日本。

二，汽車不行就說明造武器也不行謬論；

所謂汽車造得好軍事工業就好的說法也是非常詭辯的偷換概念。

美、英、法、德等老牌工業化國家同時具備優秀的汽車工業和國防工業是很正常的事情，像俄羅斯、以色列這些沒有多麼出眾的汽車工業國家，其武器生產和製造水平恐怕不用介紹了吧。

所以所謂汽車造得好，武器也就造的好是一種很淺薄的看法，實際上，汽車工業已經不能代表目前工業的最高水平，與航空工業、航天產業和軍工產業相比，汽車工業的技術含量很低。

拿汽車工業對比現代軍事工業是二次世界大戰時代的思維模式，現在設計一架隱身戰鬥機需要數以億計的圖紙和資料，而設計一輛跑車不過是其幾千分之一。

中國自行研製的殲-20戰機，已正式入役成軍，中國將是亞洲首個裝備五代戰鬥機的國家。

而此時，日本還在試飛自己的不成功的“心神”驗證機，（心神如行，日本就不用花高價買美F35啦）孰強孰弱一目了然。

說汽車工業發達，就能造出好武器，這也是很唯心論、很機械的一種說法，比如在飛機結構強度設計上，日本引進美國F-16戰鬥機技術自行研製的F-2戰鬥機就存在機體結構強度問題，而最近幾年研製的C-2大型運輸機同樣因為結構強度問題，遲遲不能定型交付。

又比如，日本獨自研發的中國產反潛巡邏機P-1，在交付防衛省投入現役前的試驗飛行中，發生了四臺發動機同時空中停止的險情，日本防衛省後來立即決定推遲該機型的交貨時間。

實際上，因為長期沒有獨立設計現代化軍用飛機的經驗，這讓日本沒有真正獨立完整的設計過一款現代化戰鬥機，這種缺失讓日本航空工業顯得“外強中乾”。

而中國從1995年至2019年，中國航空工業部門至少進行了殲-10、殲-10BC、殲-11B、殲-16、殲-11D、殲-15、殲-16電子戰型、殲轟-7AB、FC-31、殲-20、FC-1等12種戰鬥機和攻擊機專案，轟-6K和隱身轟炸機等2個轟炸機專案。

更加重要的是，中國在2000年之後，已經成功向多國出口和輸送戰鬥機生產線、直升機生產線和教練機生產線，出口了上百架各型號戰鬥機和教練機，併成為世界上少有能夠出口先進電子戰飛機和預警機的國家，日本呢？出口記錄為零。

論核武；

中國已發展了三代核武(原子彈，氫彈，中子彈和電磁脈衝彈及戰術核炮彈，核地雷，戰區導彈用核彈頭等戰術核武，而日本雖也有核技術且存有大量的核材料，但被美控制無法發展核武。

論航天

中國已有長征系列火箭，其中新射的長征5號大推力火箭，其載重一舉超過日本。

火箭已成功發射超過200次，成功率超過96%。日本至今還沒超過120次，成功率只有87%，目前中國的在軌衛星172顆，僅次於美國，遠遠超過日本，日只有55顆。中國在載人航天、軍用航天衛星系統、衛星導航系統、電子偵察衛星、大型空間站等多個技術門類上全面領先日本。

論海軍；

在21世紀過去的10年裡，日本的海軍補充了26艘新式艦艇，南韓14艘，而中國則高達54艘。中國海軍在建艦船共計23型近70艘，各型艦艇合計約35萬噸，數量排世界第一，總噸位僅次於美國居世界第二。

論空軍；

在航空工業領域，日本已完全不是中國的對手，軍事專家稱，從1995年至2015年，中國航空工業部門至少進行了殲-10、殲-10B/C、殲-11B、殲-16、殲-11D、殲-15、殲-16電子戰型、殲轟-7A/B、FC-31、殲-20、FC-1等12種戰鬥機和攻擊機專案;以及轟-6K和隱身轟炸機等2個轟炸機專案。

而日本只有F-2、F-15改和“心神”3個專案，其中一個還僅僅只是個技術驗證機。

毋庸置疑，在上述領域，“中國的優勢巨大到讓人震驚”。在戰鬥機和一線作戰飛機方面，日本相對於中國其實毫無優勢可言，西方媒體也普遍認為，日本在軍用飛行器領域早已不是中國的對手。

論陸軍；

在坦克和裝甲車輛生產上，中國每年生產的坦克裝甲車輛是日本的10倍，這個領域日本沒得比。

實際上，論軍工裝備，日本有的，中國都有！日本木有的，中國也有！

不只是核武，飛船，太空站，洲際和巡航導彈，反導反衛星技術，鐳射，導航衛星，超級電腦，核潛艇，四代機，量子通訊，航空母艦、神盾艦，深潛器，高超音速武器、各種型號的大口徑火箭炮，中國統統都能生產製造。。而日本不是木有就是不如中國。日雜們還有嘛可為日本吹的呢？難道你就只能靠汽車，數碼相機，馬桶蓋等可憐的幾項為日本吹牛嗎？

三，日本短期搞不出核武裝；

哈日雜吹噓日本能在很短時間內搞出比中國強大的核武。

核武，論技術理論是難不倒日臺，但你光有技術理論不行，你得有分離加工鈾的離心機，你得有成為武器級的99%純度的高濃縮鈾材料，你得有試驗的地方，你得能小型化（不能小型化成不了武器），最後你得能投放出去（飛機，導彈）。。。

而日本，除投放能力外，別的都是空白，想搞也不是幾個月內能完成的（日內部認為至少需10個月）而臺灣，自核武裝置被美強拆，核能力被廢掉後，想恢復談何容易？不要吹牛，實事求是，現在日本都能做嗎？

感謝邀請。

日本目前的軍事科技在以下領域是一流的：

2.航天科技。日本人的運載火箭技術非常特殊，就是日本人優先發展固體燃料的運載火箭，這是日本借用民用火箭來發展軍用彈道導彈技術。

因為固體燃料非常昂貴，一般只有軍用的彈道導彈會使用它，而民用的火箭其他國家都是液體燃料的。

由此可見，日本的運載火箭是可以做彈道導彈使用的，一旦日本造出了核武器，結合固體燃料的運載火箭，就可以實施遠端戰略打擊了。

3.潛艇技術。

日本在冷戰時期，一直被美國人用來充當反潛部隊，日本的海自、空自都有世界超一流的反潛技術和反潛戰術，甚至連美軍自己都不如。

日本不僅有高超的反潛部隊，還有發達的潛艇部隊。日本的潛艇雖然是常規潛艇，但是水下排水量很大，最新的蒼龍級潛艇的噸位都超過了3000噸，甚至完全採用鋰電而不是鉛酸蓄電池。

另外，日本在潛艇的封存技術上非常優秀，日本之前退役的潛艇都處於封存狀態，隨時可以拿出來使用，技術程度並不落伍。也就是說，日本的潛艇部隊可以在短時間內實現幾倍的擴員，只要美國允許。

4.航母技術。

日本建造了直升機護衛艦——小型的航母，可以搭載F-35B，這使得日本航母的功能非常接近美軍的兩棲攻擊艦。有了這樣的武器裝備和軍事戰術，日本人在民用船隻改造航母方面就非常有優勢了。

二戰時期日本就改造了很多民用船隻，現在其實很多國家都具備這個能力，比如說中國、南韓等造船大國。但是中國和南韓都有沒有F-35B這種飛機，因此民船改裝的航母沒有用武之地，而F-35B配合民用船舶，可以實現1982年馬島海戰中的戰術水平。

5.美國允許

其實大家都知道日本人是尚武的民族，從古至今日本一直重視武力，長期奉行軍國主義政策，日本之所以現在軍事科技沒有發展起來，是因為美國的壓制。

所以，只要美國允許，重視美日同盟，那麼未來日本的軍事科技會進一步發展，可能會超出我們的估計。