不確定題目中的“合作辦學”是不是指的“中外合作辦學”，姑且認為是指中外合作辦學。

中外合作辦學

要看學校的具體規定和培養計劃，不同學校差別比較大。有的學校完全引用國外培養機制，引用全英文教學，甚至不上政治課，這種情況下，考研是很吃虧的！全英文教學有利有弊，優點是能夠提高學生英語水平，適應將來出國留學。弊端是一些難度比較大的專業課難度會降低，因為學生的英語水平可能不過關，所以專業難度這一部分只能往下降，否則學生根本聽不懂，這也是相當一部分中外合作辦學都存在的普遍問題。這種情況下，國內考研，在專業課考試這部分也可能會吃虧。當然這並不是絕對的，但卻是一個普遍現象。

另外還有一些政策，比如有的學校規定中外合作辦學不享受保研待遇，但有的學校就是中外合作和普通專業一樣享受；還有的學校為了盈利，跟外方有一些類似利益分成的規定，所以會想各種各樣的辦法讓學生儘量出國留學，這樣學校可以多賺錢。因此還是要看不同的學校、不同的專案。但是一般而言，中外合作辦學順著合作院校這一方去國外讀研要遠遠強於國內考研，這個是肯定的。

中外合作呢，也不是特別好，有的就是外面的大雪，很普通，就是外國大學很普通，然後包裝一下，許多人不知道，就因為是外國大學啊，名牌大學，然後怎麼怎麼樣？其實學校實力並不是很好，只是在國外，然後包裝一下，說是中外合作，專業高學費，然後請協外叫什麼什麼的，其實還是普通高校好一些