這是一部普通的港產電影。在國際電影藝術史上沒有什麼位置。我們有的是對那個年代的懷舊情懷。只是每個人的記憶和理解有些相似，別人說出的想法自己便會產生共鳴。感覺電影如何的經典，值得回味。“文學就是這樣，它講述了作家意識到的事物，同時也講述了作家所沒有意識到的，讀者就是這時候站出來發言的。”——餘華《大話西遊》是上映後多年才走紅的電影，觀眾對該片的各個細節都做了很多解讀，劉鎮偉卻反覆強調，觀眾是過度解讀了。“我拍 《大話西遊》是為了圓小時候喜歡 《西遊記》的夢，只有 《西遊記》能滿足我天馬行空的想象力，但我拍的時候真的沒有想那麼多。就像片尾說孫悟空‘他好像一條狗’，我當時只是覺得孫悟空很可憐，像狗一樣，而且狗也很忠誠，可以陪伴唐三藏西天取經。但是觀眾卻給出了很多種說法，那真的都不是我想的。王家衛的東邪西毒的悲涼氣質和重慶森林的臺詞也起了很大作用，大話西遊的開頭是王家衛寫的，王家衛沒用劉鎮偉拿去拍了。

大學學的影視廣告，有課程是電影學，中國電影史從電影藝術角度講上榜的電影和周星馳主演、導演系列都沒有關係。記憶比較深刻的有：鬼子來了，斷背山，霸王別姬，還有個武俠極致臥虎藏龍，這些很多人都看過，但有很多平時看完感覺不怎麼樣的，，比如：一江春水向東流，小城之春，小兵張嘎等。這些對於中國電影史也很重要。理智的分析就是這樣，藝術成分並不高。但是這部片子卻讓無數80.90深深懷念，這就是情懷，不是對周星馳朱茵也不是紫霞至尊寶，這是每個人的青春年少，懵懂單純的豆蔻年華，對愛情的嚮往，想象，畢業成年工作後卻不得不放棄一些青春的痕跡，滿慢慢磨練。直到沒有稜角。桌布美圖送給大家。記得收藏哦！結束語：其實我覺得沒有被過分解讀的作品，只有值得過分解讀的作品。

一部爛片，縱有再多隱喻，也沒人願意犧牲寶貴的時間去解讀，而一部好的電影，哪怕主人公吐口痰，觀眾也樂意理解為主人公唾棄這個骯髒的世界。不可否認，《大話西遊》值得被這樣解讀。這就是大話西遊，這就是周星馳，這就是我們的青春時代，用電影去祭奠，緬懷曾經的美好時代。

如果按你這樣說，那幾乎所有語文課文，文學名著，影視經典也都被過分解讀了，作者當時也沒想那麼多，後人解讀分析的一個比一個厲害！大話究竟有沒有被過分吹捧，見仁見智吧。我覺得沒有，既然有一部作品能給人們這麼多啟發、感慨、共鳴和影響，那我們就覺得它在我們心中無可替代，我覺得沒什麼問題。就像《霸王別姬》《活著》《英雄本色》或者國外的《肖生克》《阿甘正傳》《低俗小說》等等這些經典之作，有的人看了當成神作，有的人看了就是沒感覺，你能怎麼說？能否認它們的價值嗎？所以說大話有沒有被過分吹捧，就看你看了它到底沒有沒共鳴。

身邊的人真的是都很愛看大話西遊，甚至好多人頭像都用朱茵對周拋媚眼和最後他倆抱在一起的截圖。我斷斷續續看了三四遍了，一直沒有看全。好像是說我戴上緊箍不能愛你，我摘了緊箍就不能保護你這麼個意思。哎，我有時候覺得自己是個另類，因為我完全get不到這劇好看的點

覺得大話西遊垃圾到人是什麼心態？正真看懂了嗎？並沒有什麼情懷，也沒有什麼跟風。它在人物成長的塑造上沒有任何一部電影能與他並肩。正真的做到了一百個人看大話西遊有一百種感慨。你懷著別人的感慨去看是不可能看出這部電影的價值的。

實際上拍攝這部電影的時候根本就沒有這麼宏觀的考慮的，也只是以無厘頭搞笑為目的。當時根本沒有現在人解說的多的考慮，劇情基本都在於一瞬間的靈感加上無限的腦洞，誇張的想法都用電影表現出來了。

所以它是神作，有很大的原因在於無法被複制。正真的將成長融入了電影。

沒有真正的成長，始終就像沒有戴上禁錮的至尊寶。沒心沒肺，可以開懷大笑，可以毫不厚道。一旦經歷了一些事情讓你成長了，就像猴子戴上了禁錮。不在沒心沒肺，因為有了目標，有了牽掛。

這件事可能是人生鉅變。也可能就是結個婚。但毫無疑問，你遲早會經歷。就像唐僧說：‘’等你明白了什麼叫捨生取義，你會回來跟我一起唱這首歌的。‘’所以不要急著否定，等你正真成長到了一種境界。你會回來讚我的。