回覆列表
  • 1 # 文學閒逸

    基於你個人文字的述事,作以下回復:

    電影一時看不懂是很正常的,能一下子看懂、瓦解整部電影述事的那自然是有其過人之處。

    一部電影看不懂、看不透它想表達的意思,有的時候是它的述事方式有問題,亦或過於隱晦。如果基於對這部電影的表達是喜歡的,那可以多去觀看幾次。如果是基本上看了下,就沒什麼想看下去的想法,就直接拋棄它。要去搞懂一些對自己毫無意義的東西,那就是浪費時間,在毒害自已。更何況這只是一部影視作品。

    大多科幻類電影,套路都是滿滿的。很多人將一些東西,故作高深的方式去表達,其實也是無趣的。你會發覺大多數所謂的哲學就是畫圈圈,也就是很多似高深的人士愛用的招式,在電影上面亦有這樣的表現。就是將一件簡單的事,無限放大,然後轉了一圈,解釋了一路又回到起點,這就是畫圈圈⭕。會給到普通吃瓜群眾,這思考、那思考的,然後到最後也講不清自己整個主題是講什麼。

    思維境界高的就會跳出圈圈⭕外面,看正在畫圈圈的人。

    基於,你認為自身需要充值。那自然是需要充值的了,學無止境。尊重當下的人和事,是基於生存在現時的最基本定義。如果現在的你需要學習,那就去學習,將自己變得更為優秀。

    看電影並沒有過度的專業化解讀,因為電影畢竟是聲畫同步的產物,大眾是能夠透過畫面理解到故事的。專業化的影視人群,看的是電影的拍攝構架、思路、還有電影所展示出來的東西,簡單點說:你看一場汽車相撞的戲份,有可能專業人士思考的是這一個鏡頭是怎樣拍出來的。群體不一樣,所看到的視覺是有差別的。

    就目前所瞭解的,隨教育的提升、人的智慧開放,的確存在著群體普遍能力有所提升。簡單點說:你騎一輛腳踏車出現在唐朝時期,他們會對腳踏車很驚訝的,但是就現在的小朋友們對腳踏車就很簡單易於理解了。有的東西是經歷過了才能有所承載,而逆向思維是隨學識能力才能推理的。比方:現在的的人看到很長的大刀,會很驚訝以往的人能拿得動不?經過學識研究推理,就能有所瞭解了。這就是通俗所說的人與人之間的代溝。時代與時代之間亦是有代溝的。最為直接的表現為:不少60年代的老人老說不會用電腦,而現在大城市裡七、八歲的孩童就對電腦基本操作如飛,智慧手機亦是這樣。

    基於人都有弱點的條理,術業有專攻。你在對電影方面有所難理解,並不代表你在其它方面會很差。有很多事,不需要過度強求,看懂看不懂一部電影,並不能夠進一步講述什麼問題。但是可以印證了一個道理:人不貼近社會基本的發展,就有可能脫離這個社會;亦是人,需要不斷學習的源泉。

    以往的朋友會騎摩托車就覺得很厲害了,現在會開汽車,的確是較為普遍的事了。

    所以,需要不斷學習。而所學習的,儘量與自己生活範圍掛勾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心血管有點問題的人在飲食上應該注意什麼,有什麼健康飲食推薦嗎?