每個公司都有自己的，發展規劃和定位，並不是非得要賣全面屏才能叫新品。作為行內人士，我很尊重每一個廠家，他們所研發的每一款產品，我覺得，都凝聚了廠家設計師的心血，所以我覺得每一款產品都值得尊重。

而全面屏是近，非常熱門的一個詞語，但是我們已經被全面屏的概念所混淆，什麼是全屏？我個人理解的真正全面屏指的是整個面板都是螢幕。不會有，上頭和下巴，而現在所有的全面品，幾乎都有上頭的下巴，我覺得，廠家有一點混淆概念。

對於360的新產品，我覺得，只要產品的設計，有理念，有思路，配置跟得上主流，它就是一款，完美的產品。

至於是否暢銷，我個人認為各花入各眼，你不喜歡oppo。你覺得oppo檔次太低，沒有任何的智慧財產權，完全是貼牌拿來主義，但是oppo確實賣得最好的！所以每一款產品都有自己的定位，只要是一款完整的產品就好。

首先謝邀，今年的手機很奇怪只要是18：9就可以稱為全面屏，明明上下巴都那麼大。卻可以厚著臉皮說這是全面屏，這是全球第一款全面屏。 說真，今年除了蘋果（不是果粉，不喜歡蘋果，實事求是的說而已） ，其他都不算是全面屏，包括小米（雖然很驚豔）。很難做出來的幾個原因，第一個是指紋解鎖，全面屏就要屏內指紋（別說背面指紋，那是內褲反穿，旗艦整這個不被罵才怪），技術目前達不到，明年應該可以；第二個原因攝像頭跟揚聲器感應器佈局，這個要麼跟蘋果一樣留一個劉海，飄逸，要不就弄個跟魅族的一樣的副屏，然後揚聲器偏往上部；第三個原因則是系統上的，畢竟全面屏 ，則會造成四邊有弧度，這個要跟小米一樣找google幫忙嘍。

以上等原因導致全面屏不好做，所以今年出來的都是些噱頭，很多人都在吐槽，那就不難理解360不做全面屏，而已曲面屏熱度還沒過，全面屏就出來炒作了。只要在體驗跟外觀做好使用者一樣會買單的