座標2017年，在糾結要買全幅單反還是無反相機，幾年前買諾基亞塞班手機沒用幾個月就被電容屏安卓給取代了，以現在電子科技發展的速度，單反會不會在不久的將來被全幅無反所取代呢？真的有些害怕，機身無所謂但畢竟鏡頭太貴了，本人對攝影還也不是很瞭解，希望網友幫忙解答一下，到底買索尼A7R還是全幅單反？（請不要問我用途，我僅僅是想知道相機的趨勢，不想花很多錢在鏡頭後，結果機身發生變化導致鏡頭浪費）還有佳能的話今年4月份6D2會出嗎？
回覆列表
-
1 # 流淚的話劇
-
2 # 流浪中的前半生
關於全幅單反於全幅無反相機。就像基本只功能來說他倆沒有區別。只是我們取景的時候，從光學取景器，到現在的電子螢幕取景器，無反相機取消了原來的反光板跟五菱鏡，從而大大的減輕了單反相機的重量跟體積，相信無反專業相機將是未來的趨勢。
-
3 # 我說好3
機身而言其實無反的好處有限。
的確是更薄了，但是取景和液晶顯示帶來耗電的增加也很可觀。最終接的結果，如果大量長時間拍攝，考慮電池的消耗，整個系統的重量，未必賺到多少。
.
但是如果考慮鏡頭群，區別還是挺大的。
EOS R 目前看， 28-70 直接幹上了一檔光圈，標準紅圈 28-70/2 。這個規格就很嚇人了，135 全幅單反，如果有哪個廠家在合理體積和重量下幹出這個規格，得賣瘋了。
而且同樣的體積和重量，無反則大幅度減少重量和體積。這是一個對比圖：
這還只是一機一鏡，如果是一機兩鏡或者兩機三鏡的系統，整個體積和重量的優勢就比較可觀了。
.
所以給個簡單的結論：
鏡頭需求單一，現有鏡頭群可以比較好的滿足要求，同時大量拍攝，那麼無反系統沒有什麼優勢。
多鏡配置，同時鏡頭比較多的情況下，無反系統還是賺的。如果需要更高的鏡頭規格，那麼無反系統優勢明顯。
而未來，肯定是無反系統的。
鏡頭規格上的進步千難萬難，改卡口就能做到，重量體積還有的賺，還沒有影響底的大小，這個買賣，長期看真的很合算。
-
4 # 無言視角
對拍攝來說無實際意義，那是商家的事。單反數碼相機與無反相機對照片效果基本沒影響，都能出照片。廠場要持續出貨必須玩新手段。攝影人只要培養靈感，好的思想，相機只是記錄工具，再好的相機也永遠在快門、感光度、光圈裡轉圈。
我有單反和無反，我認為單反和無反之間的差別，除了網路裡大家說的那些之外，無論是挺單反還是挺無反，都是很好的理解和分析
但從來就沒有人，提過一個小東西。那就是：五稜鏡！
我管它叫：“神秘的五稜鏡”。
為啥，我對比過同品牌單反和無反，拍出的照片，幾乎無差別。但光經過五稜鏡的折射、反射和過濾，有一種說不出的味道，就好像膠片相機與數碼相機的那種，但也沒有那麼明顯。
快門咔嚓開啟，光線懟cmos上，和經過五稜鏡過濾，一定是有區別的。
就好比你坐那兒，隔著玻璃看雨，和站在房簷下面看雨，有區別，沒那麼明顯，但是一定有。