平臺利率與平臺風險並無直接關聯的。 高收益伴隨高風險，也不是說低收益率，就低風險了。。

對於平臺安全性、風險性方面，個人建議投資者都可以從平臺基本資訊（上線時間、註冊資本、平臺背景和專案情況四部分）、平臺風控保障體系（資金管理、風控保障模式）、收益範圍、資金流動性情況、合規性（資訊披露、銀行存管、ICP證、備案）等因素去綜合選擇平臺。

明顯不會的，風險與利率沒有直接的關聯，P2P網貸行業降低利率是一種趨勢，p2p平臺降利率，是在降低平臺的運營成本

衡量風險的標準並不是利率，而是平臺的能力，資金銀行存管、ICP證等這些很大程度影響了

總體來說，隨著行業監管的不斷完善，尤其是從去年年初開始的互金專項整治，以及去年8月份出臺的網貸暫行辦法出臺。新建平臺的門檻也是越來越高，被監管的也是越來越嚴，利率雖然在降低，但風險也是在不斷降低的。表現出的結果就是，有一定影響力或者知名度平臺出問題的機率在越來越低。

P2P平臺的利率和投資風險沒有直接關係，但有間接關係。

利率較低的平臺，投資風險不一定有看起來那麼低；但利率很高的平臺，一定是高風險平臺。

整體來看，P2P的投資風險，不隨平臺利率的降低而降低。

為什麼這幾年，P2P行業利率持續走低？

根據網貸之家與盈燦諮詢的資料：

2013年P2P行業平均收益率為21.25%，2014年為17.86%；2015年為13.29%；2016年為10.45%；

而根據最新的資料，截止2017年8月，中國P2P網貸平均利率降至9.49%。

雖然投資者的收益逐年下降，但利率的迴歸理性，對平臺健康、長遠、穩定的發展來說，是一件好事

利率走低的原因如下：

一是因為在央行降息、降準的大背景下，中國貨幣環境持續寬鬆，融資成本持續降低；

圖為2012年以來，央行基準利率下調時間與幅度，其中一年期利率下調了約26%，而同期P2P網貸利率則下調了約50%

二是因為監管合規化的要求，平臺需要為此付出額外的資金，存管銀行、ICP證、三級等保、資訊披露、加入行業協會等合規方面，都會增加平臺運營的成本。

三是在優質資產越來越稀缺的當下，為了吸引更多優質的借款資產，降低借款人的利息就成為了方法之一。平臺給優質借款人的利息少了，給投資人的利息自然也會減少。四是目前行業競爭日趨激烈，2013年P2P行業只有約800家平臺，目前則有2000多家，同時獲客成本也水漲船高，4年來上漲10倍。

綜上，我們在理解了利率降低的主要因素之後，就會明白，利率的降低，能夠緩解平臺的運營成本，一定程度上降低了平臺本身“出問題”的風險。

但這不是投資人面臨的最主要風險。

影響P2P投資風險的決定性因素

平臺借款端資產的質量、平臺的風控能力，才是投資人風險的決定因素。

理論上來說，投資人透過投資P2P，是把錢借給了P2P另一端的借款人。因此，這個借款人是否“靠譜”，能否按時足額還本付息，決定了投資人的資金安全。

另外，P2P的風控能力也是一個關鍵因素。

專業度高的風控團隊、先進的風控手段（如利用大資料識別風險），能夠有效識別借款人風險，提升平臺資產端安全係數，因此能夠大幅提升投資人的資金安全。

雖然P2P的投資風險，不隨平臺利率的降低而降低；

但“投資與收益成正比”這句話，依然適用於P2P。因為不論是在年化收益20%的2013年，還是在年化收益9%的2017年，越優質的借款資產，利率都是相對較低的，越可靠的風控手段，成本也越高；因此，那些安全性高、風險較低的P2P平臺，是無法給出超額的高息，反倒是資產端質量較差的平臺，需要透過高息來彌補投資人所承擔的借款風險。

一般來講二者沒有必然聯絡，隨著政府一系列的政策出臺，如銀行存管，後續的納入監管都會逐步降低投資風險。同時現在行業過了野蠻瘋長的時期，會透過沉澱，走向正規化。相信後續堅持下來的可能只有一些比較大的平臺，而這對於投資人來講，未嘗不是一件好事。