網路理財產品收益高，風險也大一些。

建行理財屬於銀行理財產品，風險小，但收益很低，在銀行體系裡，建行，包括工農中行，也是最低的

如果求穩，在銀行理財裡，可以選擇全國股份制銀行，比如平安浦發，或者大型城商行，比如南京銀行，北京銀行，收益比建行高不少，風險也比較低。

如果要高收益，選排名前十的P2P，比如陸金所。

兩種產品各有所長，看個人風險承受能力及對收益的追求，網路理財相對銀行理財，風險稍微高些，但收益會更加高，而且投資更靈活，只要認真考察選擇一家靠譜的網路投資理財平臺，那還是很不錯的。

追求穩定，那就去投資銀行理財產品。 如果追求高收益，理財知識豐富的，建議還是嘗試網路投資，同樣是6月期專案，像叮咚錢包其網路理財收益率可達到12%左右，還是相當具有誘惑力的。

建行短期理財產品其實差不多的，主要分保本和非保本的。非保本的收益相對高一點但風險也大。還是就是時間和資金，時間越長資金越多收益相對越高。例如，建行日鑫月溢開放式資產組合，我覺得不錯，存取靈活，利率比活期和7天通知都高。但是，最近一段時間也沒有理想那麼好了。所以根據自己的實際情況選擇相應的理財產品。

隨著 “網際網路+”之風日漸盛行，引起社會各界的廣泛關注和討論，加之接連幾次的銀行降息，促使越來越多的人開始尋找比銀行理財更好的生財途徑。於是乎，網路理財產品漸漸走入大眾的視野，漸漸受到追捧和青睞。該如何看待建行短期理財產品和網路理財產品相比哪個好？選擇哪一個更好呢？不妨先看看招財網小編的幾點分析在做定論。

門檻高低不同

目前國內現有的建行短期理財產品投資門檻高，銀監會規定一般都在5萬、10萬以上。對於普通投資者來說，這個門檻過高夠不到，就不再是一個理想的理財渠道。相比較之下，網際網路理財門檻就低很多，像三益寶等網際網路理財平臺，大多都是100-200元起投，徹底消除了理財門檻困擾，真正做到了全民理財。網際網路理財也因此受到了越來越多投資人的歡迎和追捧。

年化收益不同

資料顯示，建行理財產品的年化收益率一般約為5.2%左右，反觀網際網路金融理財平臺的年化收益率平均在14%左右，最低也在7%-8%之間，收益均比銀行要高。同時，經過數年時間的發展，網際網路理財產品的種類日漸豐富、期限也更加的靈活多樣。在這種情況下，只要選對安全性高、風控做得好的平臺進行理財，投資的年化收益必然會比銀行高出不少。

資金流動不同

網際網路理財與建行短期理財產品的資金流動性不同，大部分的建行理財產品都是到期後付本息，且理財週期較長，屬中長期理財產品。在購買理財產品時，需注意其流動性是否與自己的資金運用相匹配。例如，有些建設銀行理財產品在一定期限內（比如1年），對本金提供100%保證，但如果提前贖回，本金可能會受損，不利於資金的靈活動。而網際網路理財則是採取一次性還本付息、按月付息，到期還本、等額本息、等額本金等多種方式，大大提高了資金的流動性。此外，網際網路理財中多數都是中短期理財產品，相對於銀行理財更加自由，客戶選擇性更加強。

操作效率不同

網際網路理財以網際網路技術運用為依託，透過電腦或者移動APP客戶端就可以完成充值、投資、提現等理財操作的全部流程，方便高效快捷。相比之下，傳統的建行短期理財產品則需要投資人些攜帶相關的身份證明和材料，在銀行櫃檯辦理相關手續後才能進行投資理財操作，過程繁瑣費時效率低下。二者對比即可發現，網際網路理財比建行短期理財產品更加的方便快捷。

專案透明有別

目前的建行短期理財產品大多不介紹專案資金的用途、收益與何掛鉤等，導致很多投資者基於對銀行的信任，都是稀裡糊塗的購買了銀行的理財產品。但是近年來，銀行網點頻頻出現銷售誤導的情況，投資專案的不透明給投資者造成了投資損失。而網際網路理財的專案比銀行的要趨於透明，網際網路理財平臺上的投資專案，基本都會標明資金用途、借款人資訊等，投資者也可以根據自身的情況，自主鑑別和挑選自己滿意的專案。

安全保障有別

媒體曾多次曝光銀行理財產品虧損的情況，原因在於銀行除了發售自身發行的理財產品外，也會代銷其他機構的理財產品，比如保險或者信託等。一旦投資者遭受銷售誤導，購買了其它風險更高的投資品種，就會很容易陷入兌付危機。所以說銀行也不是百分百靠譜的，看似安全，實則也有一定危險。雖然網際網路理財也頻發詐騙、跑路等不良事件，但實際上網際網路金融理財的風險相對可控，多在中等以下風險，只要對平臺多加觀察、經過層層篩選，不被高收益誘惑，大多數風險是可以避免的。