回覆列表
  • 1 # 老王簡單說

    長期沒有Sunny,身體也不行。沒有Sunny,地球會變的寒冷,就靠一些其他的能源來照明,取暖。估計大部分人會死亡,因為各種原因,窮人用不起電,冷死。電力不夠用了,有錢人可以花高價買,慢慢淘汰,最後留下的就是適者生存,留下小部分人可以靠其他能源活下來。

  • 2 # 我4你de路人甲

    這方面沒多少知識儲備,能聯想到的大概是:如果太陽熄滅,那是不是就沒有公轉了,會和其他星球碰撞;地球上的氧氣也會沒有植物的光合作用大大減少;地球溫度也會很快降低,地表就不適宜人類生存。。。至於其他代替能源,核能?!地心熱量?!不知道臭氧層是如何形成並存在的,那個時候是不是臭氧層也沒有了呢?

  • 3 # 知識與見聞

    我感覺能源能維持一陣,但能不能生存還有很是問題。來仔細說說我的看法。目前人類利用的能源主要有四類,太陽能、地熱能、原子能、潮汐能。其中太陽能還可以細分兩個部分,一個就是現在我們看到的Sunny,風,水流,風能;另一類就是我們說的化石燃料,煤炭石油等等。

    如果太陽熄滅了,我們這裡只是假設它只是熄滅了,天體運動還是正常的。那麼我們喪失了哪些能源呢,Sunny,水能和風能。我們還剩下化石燃料,地熱,原子能和潮汐。所以說純粹從能源角度還能對付一陣。

    但更大問題是沒有Sunny,植物無法光合作用,水迴圈大氣迴圈無法形成,這些都是目前地球生態的根本作用力。人在牛也只是自然的一部分,在沒有這些的支援下很難獨立存在。

  • 4 # 健康之源

    這個問題跟本就不用想?絕對是不能生存下去的!吃物鏈最底層是植物,如果植物沒有光合作用?其它一切等於零,沒有Sunny,地球就是一個冰球,你想想看?人類在一個沒有食物,幾乎是絕對零度的星球上能夠生活嗎?!

  • 5 # 侶意

    謝邀。此問題先加一個條件:太陽只是沒有對地球輻射了,其它都不變。不加條件就很麻煩了。人類還能不能活下去呢?參考潛水艇和太空船的經驗,很少一部分的人類能短暫存活,只要技術沒突破,就只能等死了。類似的實驗比較出名的是“生物圈二號”,不過沒堅持多久就失敗了,並且這個還是靠太Sunny的。沒太陽就只能用人造光源,這得靠核能。由於容納人數有限,很多人會被拋棄,很大可能還要藏地下生活了。那個時候,呼吸一口空氣都要收費,很多習以為常的事都是要明碼標價的,想想就好了,活不起的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何辯證地理解“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”和“只以結婚為目的的戀愛都是綁架勒索”這兩句話?