我不太清楚，你想問的是什麼。小米手機裡沒有小米pro，只有紅米pro和小米note，而你的圖片裡的手機是小米note的圖片。我權當做是小米note和魅藍E之間的對比。
一，顏值上，個人認為小米note的玻璃機身很漂亮，但是鋁合金邊框會喇手。而魅藍更厚重一些。不過好在手感圓潤，冰川藍色那款，很漂亮！
二，續航快充方面，小米note和魅藍e都是3000毫安電池，二者掉電都挺快的。可是魅藍e支援18W快充，充電速度6的一媲。
三，攝像頭方面。兩者引數相差不大，個人感覺小米note還不錯，自動美顏挺不錯的。而魅藍e由於沒使用過真機，不太好回答。從光圈大小講應該比主流千元機好些。
四，cpu方面，就不用比較了吧。聯發科P10功耗低，效能強。被魅族用了不知多少次。P10恆久遠，一顆永流傳。而小米note在釋出會後，就因為，發熱，功耗等問題。讓小米遭遇滑鐵盧，是進軍高階的一次大的失敗。
五，當然小米note的確有很多方面，擁有在旗艦手機的尊嚴。總而言之，言而總之，這款15年老旗艦已經過去了。雖說我是米粉，但也不得不這麼說。在指紋支付日益普及的今天，即便入手note，你也不會好好用他吧。
PS：魅藍e我也不推薦，一般，沒什麼特色。不去考慮下魅藍note5，紅米note4x。這兩款也算不錯…
我不太清楚，你想問的是什麼。小米手機裡沒有小米pro，只有紅米pro和小米note，而你的圖片裡的手機是小米note的圖片。我權當做是小米note和魅藍E之間的對比。
一，顏值上，個人認為小米note的玻璃機身很漂亮，但是鋁合金邊框會喇手。而魅藍更厚重一些。不過好在手感圓潤，冰川藍色那款，很漂亮！
二，續航快充方面，小米note和魅藍e都是3000毫安電池，二者掉電都挺快的。可是魅藍e支援18W快充，充電速度6的一媲。
三，攝像頭方面。兩者引數相差不大，個人感覺小米note還不錯，自動美顏挺不錯的。而魅藍e由於沒使用過真機，不太好回答。從光圈大小講應該比主流千元機好些。
四，cpu方面，就不用比較了吧。聯發科P10功耗低，效能強。被魅族用了不知多少次。P10恆久遠，一顆永流傳。而小米note在釋出會後，就因為，發熱，功耗等問題。讓小米遭遇滑鐵盧，是進軍高階的一次大的失敗。
五，當然小米note的確有很多方面，擁有在旗艦手機的尊嚴。總而言之，言而總之，這款15年老旗艦已經過去了。雖說我是米粉，但也不得不這麼說。在指紋支付日益普及的今天，即便入手note，你也不會好好用他吧。
PS：魅藍e我也不推薦，一般，沒什麼特色。不去考慮下魅藍note5，紅米note4x。這兩款也算不錯…