在許多好萊塢動作電影中，常常看到這樣的畫面，主角被壞人追殺，從橋上跳進河裡，壞人朝他落水的地方開槍射擊，主角卻毫髮無傷的逃脫。這樣的情景現實中真的存在嗎？到底是站在岸邊射擊，還是跳進水中射擊更有效呢？今天我們將揭曉這些問題的答案。

首先，我們先來了解一下背後的科學原理。每個在介質中運動的物體都會受到阻力的影響，由於水的密度比空氣高700倍，因此運動物體在水中受到的阻力要遠大於在空氣中，水是一個完美的能量吸收器。事實上，幾個世紀以前，海軍就利用了這一原理來製造木製戰船。在400米的距離內，5米長的炮管射出的炮彈可以輕鬆穿透90 cm厚的木板，而在水中卻只能前進60 cm。所以沿著水線的通道不能堆放任何東西，以便隨時可以修補彈孔，水線上方的彈孔不會對船造成威脅，而位於水線下方的部分則由海水來保護。

接下來，我們用實驗來驗證電影中的情節。“留言終結者”設計了一項實驗，在一個三米高的水槽內裝滿水，同時放進一個可移動的凝膠塊，用來模擬人體組織。實驗用到了手槍、霰彈槍和步槍，手槍可以在2.5米的距離射穿凝膠，而霰彈槍和步槍雖然在陸地上威力巨大，但在水中卻要“溫和”許多，子彈會很快減速。

所以，如果你能立刻潛入3米深的水中，子彈就不會對你有任何威脅，同時考慮到子彈一般是以一定角度射入水中，那麼2米的水深就比較安全了。另外，如果射擊者在水中，子彈也會以同樣的方式減速，不會前進很遠。挪威的物理學家安德魯斯更是親自上陣，在泳池中用步槍射向了自己，這樣危險的實驗還是由專業人士來吧，大家切勿模仿哦。

在水裡開槍是沒有殺傷力的，一百米都打不出去，美國有做過實驗，用殺傷力最強的ak擊發，就打出去幾米或者幾十米遠就掉下來了，具體原理是物理化學方面的，對我有點難度，具體詳細就不細說了，但一般在水底作戰都是用像弓箭式的水槍的，那種在水下作戰殺傷力非常大，而且是用箭的，所以打到比子彈要嚴重多了

大家都知道槍械在空氣中的射程可以達到數千米，在射程末端也能保持足夠的殺傷力。那把槍械放在水下射擊會怎麼樣呢？事實是：在水下子彈的威力會受到巨大削減，打的還不如人手投擲的魚叉遠，即使是一把狙擊槍，一米外也打不死人了。

水的密度是空氣的800倍，子彈在水中受到的阻力也是比空氣中大上近千倍，子彈會很快消耗完自己的動能後停止下來。美軍做過的一個測試表明，常見的7.9mmNATO子彈在水下射擊時，彈頭移動1米後具有的動能就不能打死人，而移動1.8米後就會失去全部動能，沉入水底。專用的水下槍械都採用了箭型子彈，這種子彈彈頭細長類似穿甲彈，阻力小可以運動很長一段距離。

但一些影視作品裡表現的，主角跳入水中後被子彈從身旁掠過卻毫髮無傷的情節是錯誤的，在水中，子彈不需要直接擊中人體，從很近的地方掠過也能造成傷害。這要從水的特性說起。液體有一個特性，就是在理想狀況下，液體內部各處壓力相等，人們利用這點開發出了液壓機。而子彈在水中前進時，彈頭對彈道前方的水也會有壓力。而當彈道很靠近人體時，水就會將壓力傳導至人體上，就可能發生危險。1994年時，國內曾經發生過一人將小腿泡在水中乘涼時，另一人使用54式開槍擊中附近水面，壓力傳導導致乘涼者小腿骨折的事故。

還有一些觀點認為傳統槍械在水下射擊會導致炸膛，理由是水的阻礙會導致膛壓增大，產生炸膛。在岸上這個說法是成立的，但在水下，槍管外表面也被水包圍，過大的壓力會被水所承受，相當於對槍管進行了加固，因此不會炸膛，國外愛好者拍攝的影片也反映了這一點，當然前提是槍支全部親泡在水中。