只是彈劾透過，又沒有彈劾成功，特朗普無需辯服，只要服點軟，和共和黨搞好關係，團結起來，民主黨只能望而止步，不了了之

眾議院透過，還要看參議院的表決。而且參議院目前休會，1月19日才復會。參議院需要三分之二的贊成才能透過彈劾案。估計會比較困難。特朗普需要辯護嗎？1月20日，他就“下崗”總統職位了……。

這個提問不嚴謹！所謂美國國會包括參眾兩院，即：美國參議院和美國眾議院。這是美國的立法機構。

現在僅是眾議院通過了對特朗普的彈劾案，而參議院還未透過。所以說“美國國會已經透過對特朗普的彈劾”這個問題不成立，不準確。

至於說“特朗普應該怎樣辯護”的提問更是不成立！因為彈劾程式中就根本沒有這個環節。特朗普只能等待結果如何！

彈劾特朗普只是眾議院通過了，參議院要本月19日才復會，估計參議院不可能辦理了。為了忙著19日的移交工作及安全問題和20日新任總統宣誓就職工作。防止特朗普狗急跳牆去按核紐，現在國會議長與國防長及總參長議定取銷特朗普總統一人決定按核紐的問題，怕特朗普神經病人出大事。

說二句，特朗普己經被兩次彈劾。有過兩彈劾的總統，按理說下一步就沒什麼好差事了。作為特朗普，他是個奇人，雖然壓力山大，怎樣的封口，怎樣的彈劾，他的舉動也可能，只說可能讓人意想不到的事情可能發生。核武器的密碼箱不還在他手上嗎？如若他要真的不交接，可能也沒人強行交接。不然精神激動，他可能把按扭按下，核彈打到那兒只有天知道……。

至於特朗普總統對彈劾怎麼辯護？目前面臨著很多難題。就說彈劾這件事吧，有十位共和黨議員參加了投票，不然達不到彈劾的目的。其次，議員都是貴族，資本家，上層建築的棟樑，他們不看好特朗普，給特朗普列舉一大堆的罪名。這就意味著特朗普的下步行為，非常尷尬。再加上對特朗普的封口行為，簡直就是不可思議。難啊………作為我們也只好靜觀其變，美國亂是肯定的，亂到什麼程度？也只有騎驢看唱本走著瞧。個人觀點不足指正。

如果大選拜登作弊證據確鑿，特朗普有可能翻盤，否則只有接受選舉結果，若彈劾透過就不存在特朗普辯護的問題。商人總統對內對外確實沒有章法，不靠譜。唯一一點應該肯定的是：他任職期間不發動戰爭，還從海外撤軍，他經濟上製造麻煩，軍亊上收縮對維護世界和平還是有利的。

這是美華人的事，彈劾不彈劾有美國說了算，特朗普下臺，換一個總統還是處處打壓中國發展，又其是對高科技企業打壓更加嚴重，所以我們不要去關心美華人的事，我們只要關心自己的事，我們考慮擼起袖子加油幹，把中國高科技搞上去，把我們高科技企業建設成為世界一流最先進、最發達企業，讓世界各國割目相看，這才是當下我們更應該關心的事情。

準確說美國國會對特朗普的彈劾只進行了一半。美國國會分為上院（參議院）和下院（眾議院）。現在眾議院已透過彈劾，參議院還沒有動議。想在參議院透過對川普彈劾有難度，需要三分之二多數支援才有可能。參議院民主黨共和黨議員各佔百分之五十，需要十七名共和黨議員“反水”才能達到三分之二多數票。所以，在參議院彈劾成功可能性極低。這次由佩洛西主導的彈劾大機率是不會成功的。參議院已明確表示一月二十日前不開彈劾會了，這個彈劾案要拖到拜登正式就任總統之後。其實，佩洛西主導的第二次彈劾是要借一月六日川普支持者攻擊打砸國會這一暴亂事件徹底把川普搞臭，斷了他東山再起後路。根據這幾天媒體暴露情況看，由於發生針對國會暴亂事件，川普已被共和黨拋棄，已是窮途末路，很難洗掉暴亂操縱者罪名了。根據川普性格，這貨大機率是瞎子放驢隨它去，不會到國會為自己辯護的。民主黨也會為美國政治延續而“窮寇莫追”，放其一條生路，給他一個全身而退機會的。