東北大學畢業生李文星在boss直聘遭遇假公司,被騙傳銷後身亡。招聘網站為了利益不惜放鬆或乾脆不稽核,為傳銷等詐騙組織提供了空間。怎麼看現在招聘網站“賣簡歷”的盈利模式?除了加強稽核,如何從根本上杜絕這個漏洞?
回覆列表
-
1 # 財經觀察徐叔
-
2 # Allen的網際網路觀察
從盈利模式上看,賣簡歷是比較容易的方式。相比於其他的廣告模式,賣簡歷的效果甲方更容易評估,因此,甲方更容易接受。
同樣是跟招聘網站合作,甲方的考核指標肯定是跟收穫的簡歷數量質量相關,尤其是簡歷數量,更容易考核。
在這種機制下,就會劣幣驅逐良幣,原本不以賣簡歷為生的招聘網站,也不得不加入賣簡歷行列。久而久之,整個行業都變得一樣了。
5月15日,李文星在招聘平臺上傳送簡歷。7月14日,屍體在天津靜海區被發現。一份本以為是上市公司敲門磚的Offer,最終卻引李文星走向了生命的盡頭。而當初在網際網路招聘平臺“BOSS直聘”上與李文星聯絡的北京科藍公司,只不過是一家冒名招聘的“李鬼”公司。
李文星、BOSS直聘網站、傳銷組織,這個事件的一下子讓我想到百度的魏則西事件。魏則西事件中百度沒有盡職審查醫院資質,而李文星事件中,BOSS直聘網站沒有盡職稽核招聘資訊,結果成了傳銷組織欺騙大學生的平臺,事情如出一側。
網際網路應用是一柄雙刃劍。網際網路改變了人類的聯接方式,帶來了資訊量的極大豐富,自然虛假資訊也披上溫情的外衣。但是作為企業,特別是大的企業應該肩負起他的社會責任,不應該是危機爆發之後發表宣告、pr公關到處“滅火”。
正如在魏則西事件爆發後,很多人都在分析百度為什麼成為眾矢之的;有認為其罪有應得的;有認為其為莆田系、為國家扛鍋的;有認為其為歷史還債的;有認為網際網路監管甚至頂層設計不夠的,不一而足。但如果放到整個產業的大環境下觀察,我們其實可以發現,類似的情況已經遠遠不是孤例:比如淘寶遭遇的“十月圍城”,比如滴滴和優步遭遇的司機罷工,這些網際網路公司透過強大PR能力,讓他們一次次渡過難關。
網際網路還是那個網際網路,它在不但的進化,而且是變得更好。但是在利益面前,還是需要守住底線。正如《烏合之眾》所言,公眾是現實而且善變的。當你能為他們帶來價值,你就是英雄;而當你的價值不復存在,或對他們的價值有害,英雄也會被他們遺棄,甚至親手送上斷頭臺。