首先簡答，不知道提問的網友是從哪兒得到的資訊，問題本身就錯了！

我曾在去年06月25日在回覆《你覺得川普能否連續擔任美國總統？（https://www.wukong.com/answer/6706456114055086350/）》裡面就提到，“1、基本面越來越強，特朗普一直在餞行之前競選時的承諾，支援他的人越來越支援他；2、民主黨群龍無首，隨著彭博宣佈退出2020總統選戰，雖出來其他那麼多的候選人，可似乎沒一個亮眼的。拜登雖然看起來有些氣勢，但感覺和特朗普不在一個重量級；…… 5、其他正面因素，如股市、失業率、GDP等方面，都非常亮眼……總之，個人判斷，如無意外（如身體狀況），特朗普連續擔任美國總統已無懸念，將是超過99%的大機率事件”。

（思進注：不過，最近，彭博又回來了，而且在民主黨候選人的民調中，一下就進入了前三，近日，好像更進入了前二，僅次於伯尼·桑德斯，真是Money talks。不過，我還是不看好他，別說和特朗普PK了，即使和桑德斯也比不了。儘管桑德斯已年近80，可卻受到了美國年輕人普遍的喜愛，為何呢？恰好我十年前那本書《只有社會主義才能救美國》給出了答案（請參閱《關於《只有社會主義才能救美國》的說明》：http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2011-1-26/694349.aspx），桑德斯是北歐式的民主社會主義者，給出瞭解決美國一些問題的另類方案，看來他有望在民主黨總統候選人中出線，代表民主黨（儘管好些民主黨人並不喜歡他）diss特朗普，有好戲看了……）

請先參閱。

再接著談。

事實上，從目前情況來看，特朗普連任越來越勢不可擋。僅從失業率降至半世紀以來最低水平；非洲裔美華人、拉丁裔美華人、以及亞裔美華人的失業率達到了有史以來的最低就可見端倪了。

據蓋洛普民調（Gallup poll）最新調查資料指出，超過六成的美華人認為目前的生活，比三年前川普總統還未上任時更好，同時也有六成的民眾肯定特朗普的執政；認為現在生活比三年前更不好的民眾僅36%，3%的民眾則認為沒有不同。

據蓋洛普民調最新調查資料，過去30年從來沒有一個總統任內，民眾對目前生活表示滿意的比率如此之高，這項民調對競選連任的特朗普可說是好訊息；而分別在更早之前的2004年、1996年和1992年時，生活滿意度比率皆為50%。

該調查也顯示62%的民眾認為，特朗普拼經濟成效顯著應給予肯定，37%的民眾則認為特朗普值得更高的肯定，25%認為特朗普值得相當的肯定，19%則認為經濟成長不完全是特朗普的功勞，只有18%認為經濟成長和特朗普完全沒有關係。

同樣的調查在2012年奧巴馬執政時期的結果則顯示，45%的民眾認為目前的生活比三年前更好，但高達52%的民眾卻不認同，也成為近期唯一一位總統在競選連任時，民眾對目前生活感到不滿意的比率超過滿意的。

總之，今年1月蓋洛普的最新民調還發現，美國民眾對總統的工作感到滿意的比率高達49%，是特朗普上任以來最高；63%的民眾對川普在經濟上的表現感到滿意，是前總統小布什（George W. Bush）時期經歷911攻擊事件後，民眾對總統滿意度最高的一次。

再回到問題本身，事實上，恰恰相反，民主黨現在連一個像樣的總統候選人都出不來，何來特朗普支援率下滑並且落後對手不少？！更毫無意味著特朗普時代即將終結的一絲跡象！

在此順便提一下，耶魯大學教授David Gelernter曾在2018年11月08日的《華爾街日報》上指出，“特朗普是一個誇張版的普通美華人——口無遮攔、簡單直率、爭強好勝、不信任知識分子。而發自內心討厭特朗普的人，其實也不會喜歡普通美華人……”

最後，再次強調，個人判斷，如無意外（如身體狀況），特朗普連續擔任美國總統已無懸念，將是超過99%的大機率事件。

點到為止吧。

特朗普在美國曆史的舞臺上！事實求是的講，特朗普總統的確是一個對美國國家比較負責的總統。特朗普把一切精力都用在了治理美國的事業中。特朗普總統並較勁腦子的盤算？並切向世界各國國到處抓錢，刮地皮要軍費！並加大向世界各國的貿易曾加稅收，真可謂是費心忘食。要知道要想做為一國元首，光有想法和願望是不行的。獨斷專行，霸道壓制！無理的打擊經濟封鎖制裁是行不通的。結果是親走朋散？好端端的一個美國國家就特朗普給弄得成了孤家寡人一個。要知道在美華人的歷史上！不合理的事特別多？但是你得能爭服人，壓制住人！有了眾多的虎朋狗友，才能欺負人。可特朗普只混了老掌櫃一個幫手沒有？一個沒有牙的老虎真的是無所使施。

不知道你看的是哪個民調，特朗普目前支援率遙遙領先，連任幾無懸念。

特朗普上臺後，美國經濟持續增長，在主要發達經濟體中，美國經濟是增速最高的；失業率創歷史50年最低點，美國股市道瓊斯工業平均指數創歷史新高。一系列事實證明，特朗普的政策是很不錯的。即便我們不喜歡特朗普！

可以相信，特朗普大機率會連任。

這是前兩天，美國《華盛頓郵報》報道昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）釋出的最新民調。顯然對特朗普來說，是個不祥之兆。 調查顯示，特朗普的支援率，遠落後於民主黨的候選人們。兩兩對撞中，他38％比54％不敵拜登，39％比53％不敵桑德斯，40％比52％不敵沃倫，40％比51％不敵哈里斯。可見，不論他和誰PK，都不會超過40%。人家至少多於他11%以上，拜登則高達到16%。特朗普看見這組資料，肯定要口吐鮮血了。

對於特朗普，還有更不好的訊息。調查顯示，民間對特朗普的支援率持續下滑，目前是38％，反對率卻達到56％。強烈支持者佔比27％，強烈反對者佔比50％。這是昆尼皮亞克大學從去年2月開始，調查這些內容以來，特朗普聲望的最低點。在獨立派選民當中，他的支援率只有32％，反對率倒達到了60％。這些都表明，特朗普大勢已去，已經連任無望了。因為，今後日子肯定更加艱難，不利於特朗普的日子越來越多。特朗普怎麼能夠翻過身來呢？

特朗普當美國總統已經有二年多，應該世人都看清，他的能力和素質了。說白了，這就是長期在地產商界周旋的商人，只不過如今披了件美國總統的外衣，除此之外，他沒有什麼變化。政治家、政客的觀念，在他身上都不適用。

既然是商人，追逐的是眼前實實在在地利益，這也是特朗普每天做的工作。作為大國領導人，整天操心著自己的眼前利益，甚至跟自己的盟友、小弟們都算細帳，要從他們身上扒層皮，搞的西方自己的世界，也是雞飛狗跳！大傢俬下評論特朗普，肯定都是大拇指朝下，負面評價了。

真正國家前途，世界發展，他都不關心。說真心話，他也不會。這樣一位政治庸人，當然不會把美國帶到好路子上去。二年多，美國都是磕磕絆絆行走著。什麼環境問題和美國沒有關係，硬性退出巴黎協議；什麼世界各國貿易上佔美國便宜，全面開打貿易戰；國際政治上，主動挑起美國伊朗衝突，除自己退出伊核協議外，還要對伊朗全面封殺。甚至出動艦艇戰爭威脅伊朗。在人家就是不買美國的帳，他竟然沒有辦法，只好厚著臉皮要求對方無條件談判。一副市井無賴的樣子，徹底失掉了美國自己的超級大國的威嚴。總之，在世界人們的眼裡，見識到美國的另一面，無恥骯髒齷蹉！

不學無術的特朗普，是我們認識的他，最本質的評價。在他自己觀念裡，基本常識性的東西都變了樣。他用自己的理解重新定義。荒誕可笑的太多，我們只拿出貿易來談。各國貿易，互通有無，大家做生意。進貨當然從質優價低處拿了。有反過來的嗎？真是那樣，肯定是不法行為，收受人家好處了，經辦人要被法辦的。美國內需旺盛，又有美元支撐，很多國家都和美國做生意，低價賣給他日用品，獲取美國印製的紙幣，然後世界通用，買自己需要的東西。特朗普認為是美國吃虧了，因為貿易逆差是別國對美國的侵略、掠奪！什麼道理？我賣給你商品是你需要的，如果你有好的、我需要的，當然我要東西最好了。但你美華人有什麼呀？說白了，不就是破波音、爛蘋果嗎！多些也行，大家可以買。美國別的沒有什麼，當然只有離開了，難道還只能在美國住，花光了美元不成？太無恥了吧！特朗普就是這樣，和他領導下的美國做生意，不能把美元帶回去，必須在美國花光了，才是公平貿易！世界奇聞吧？這就是特朗普認為的貿易規則。在他這裡，別的沒有本事，只會增加關稅。這段時間，都是如何加增關稅，別的，恐怕他也不會。徹頭徹尾一個門外漢！

美國的悲哀，也是恥辱！選出來的總統是這樣，不能不說是歷史黑暗時刻。既然是選總統，素質是第一位的，不能只是比演說，比誇誇其談，比臉皮厚。所以，特朗普政權的終結也是美國幸事，最混亂不堪的日子，終於過去了！

要根據事實而定，時勢而定。

1.目前美國股市，4年間大漲40%，除非在選舉低 美股連續暴跌，跌破18000點，否則，金融市場，川普勝

3.美國非農就業資料接連預喜，3年多新增就業700多萬，非常靚麗。所以，就業市場，川普勝。

4.美國GDP，近幾年越漲越高，經濟還似乎有過熱現象，不可思議，一個20萬億美元的經濟體經濟增長率能超過3%。德國，日本都不到1%。 經濟發展，川普勝。

5.川普自當選以來，基本所有競選承諾都逐一兌現，這有鮮明的個人風格。支持者必將鐵桿。所以千萬別被國內媒體給誤解了，什麼農民反對，金融人士反對，美媒反對，婦女反對，大企業反對。卻故意不去報道他的支持者，基本很多都是死忠，加上這幾年，美國發展順風順水，股市連年大漲，物價十分穩定，就業市場更是超過預期，加上川普對外訛詐，屢屢瘋狂大勝。

綜上，只要選舉前不發生，股市連續暴跌，大企業接連破產，恐慌無邊蔓延等黑天鵝事件。川普連任機率非常大。

有說“民意如流水！”，連臨近總統大選選前的民調都不靠譜，何況距總統大選還一年有餘的今天？

當美國《華盛頓郵報》報道昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）釋出的如下最新民調（下圖）顯示，民主黨的任何總統候選人都可以輕鬆的擊敗現任總統特朗普的時候。面對這一民調資料，馬上就讓人覺得該民調“不靠譜！”，或“真實性值得懷疑！”。不是嗎？讓大家看看特朗普在與民主黨的候選人的支援率的一對一分別比較（matchup）吧：

A. 特朗普38%/拜登54%。

B. 特朗普39%/桑德斯53%。

C. 特朗普40%/沃倫52%。

D. 特朗普40%/哈里斯51%。

對於這樣的“壞訊息”傳出，特朗普卻老神在在的在他的推特上說出了不同的事情。他炫耀的說，自己有94%的黨內支援率和51%的全國民意支援率。

好啦！我們不管他口中自己的“民意調查資料”從何而來，他確實有理由表現出“老神在在”的嘴臉。因為，他又不是從未經歷過選前民調大幅度落後的狀況。最後他還是當選了！

現在我們就以歷史民調為鑑吧！

首先，我們來看看在上次2016年總統大選中，特朗普和民主黨總統候選人希拉里的選前民調：

這是2016年美國總統大選投票前2個月（10月9日），第二次總統大選前辯論後，特朗普和希拉里辯論後的民調資料。特朗普34%/希拉里57%，特朗普大輸希拉里！

我們再來看大選投票前一個月的民調資料：

上述民調資料顯示，都是特朗普落後希拉里！最後誰當選總統了？！當然是“特不靠譜”的商人特朗普了！

由此可見，民調資料並不一定能夠真實反映美國總統大選。然而，特朗普卻擁有另外一個數據，可以說是一件“大殺器”，卻在美國大選歷史上，屢試不爽！天呀，什麼“大殺器”這麼神奇呢？

那就是經濟資料對特朗普連任總統的有可能“加持”。在美國200多年的總統大選中，在美國經濟狀況良好或穩定的情況下，幾乎所有的在任總統都會連任成功。特朗普上任兩年多以來，雖然，美國經濟談不上迅速增長，卻表現出穩定增長（2～3%），失業率創十幾年歷史新低。這對其他國家或許算不了什麼，對於經濟總量達到20萬億美元的美國來說，可不一般了！

這或許就是特朗普“老神在在”的理由吧？！

總而言之，選前民調資料不能確保真實反映大選結果，經濟資料卻不失可以成為一個大選結果相對“靠譜”的參考因素。

美國FOCUS新聞頻道6月16日公佈的一項有關2020年美國總統大選的民調顯示，現任總統特朗普落後於5位民主黨候選人，這5名候選人包括美國前副總統拜登和佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯。

而在哥倫比亞廣播公司(CBS)17日對2020年總統大選進行的首次民調中，拜登同樣佔據優勢。FOCUS民調顯示，拜登領先特朗普10個百分點，支援率達49%。

也就是說，如果特朗普無法提出，或者做到一些實質性的舉動，那麼很有可能在2020年會落馬，無法連任總統的位置。

我們知道，特朗普為了坐上總統的位置，吹下了許多的牛，讓美華人民吃了一大個餡餅，但是如今來看，這個餡餅好像並沒有實現，而導致了特朗普的支援率有所下降。

但是事實卻是如何的呢？

在特朗普擔任總理的這些年以來，美國的債務只增不減，已經高達22萬億歷史新高，而根據美國最新的報告顯示，美國償還國債每年支付的利息在5000億美元，更別談欠下的債務了。

2018年美國各級政府的財政總收入約為6.3萬億美元。

其中所得稅2.4萬億美元；

社會保險稅1.4萬億美元；

從價稅1.5萬億美元；

費用和收費0.5萬億美元；

業務和其他收入0.5萬億美元；

總共加起來6.3萬億美元！！

但是，2018年美國各級政府的財政支出高達7.1萬億美元，比財政收入還多了約8000萬億美元！

這意味著美國現在不僅沒有能力還清債務，連減少債務都是一件非常困難的事。

可見特朗普，不僅在畫餅，而且是在給予美國的未來製造非常大的麻煩。可能未來很長一段時間裡，美國政府都要陷入還債的苦日子裡，這對於美國的經濟是有巨大影響的，無疑加重了美國自身經濟的負擔。

所以，美華人民看到這樣的情況，當然不樂意咯，對於特朗普的畫餅，越來越有排斥感，越來越不信任。

開始，許多美華人民相信，但是現在貿易問題已經持續了一年多的時間，而美國的經濟其實並沒有太大的起色，反而加重了許多美國企業的負擔，阻礙了淨出口的生意。

而近期的貿易戰升級，美農民對特朗普怨恨加深！！所以，導致了特朗普的支援率下降。

在某些情況下，特朗普讓情況變得更糟。他經常在推特上發文稱“農民又開始做得很好了”，這讓一些農業團體感到不滿。

我們可以發現，特朗普是有史以來最關心股票市場的一任總統，可以說他把股市的漲跌和自己的政績完全聯絡在了一起。

而近期的美股走弱，特朗普也把鍋全部推在了美聯儲的頭上，稱：如果美聯儲能把工作做好（事實並非如此），股市將會額外上漲5000點至10000點，GDP將會遠高於4%而不是隻有3%，而且將幾乎沒有通脹。

但事實並非如此，現在的美股已經處於歷史高位，三大股指的市盈率均超過了20倍，處於超賣狀態。

如果美聯儲隨著特朗普的意，大肆放水，其實無疑再次激發一個金融危機，到時候，美股漲多了，自然跌的更兇殘，美國股民更慘。

當大家沒有看到美股如特朗普所承諾的那樣再漲5000-10000點的時候，自然也降低了對他的支援率。畢竟美聯儲關心的是經濟和危機，而特朗普關心的是連任的選票。所以，股市更像是特朗普所利用的一個工具，而並未考慮後果。

所以，如果美國股市繼續滯漲，甚至下跌，而美國的經濟繼續有蕭條的跡象，或者進入衰退週期，那麼特朗普的支援率一定大大降低，2020年連任的機率就相當低了。

但是有一點我們華人民要記住，不要期望美國換了一個總統，就會對我們友好，這是一個非常天真的想法。

因此，我們還是要自強，華為的強大讓我們知道了科技、技術、人才掌握在自己手裡是多麼的重要！！而不像中興通訊那樣，任人宰割。

想過了，現在特朗普雖然各方面都不順利，但客觀講：當前的特朗普已經面臨很多困境，關鍵還要看美國的猶太人財團！而事實上，到現在為止，拜登都沒有就是否參加2020美國大選做出最後決定，畢竟之前已經兩次參加競選失敗了，面子也很很重要的！

1.就目前來看，拜登的民調確實領先很多，達到了49%，但是之前2015年的時候，特朗普的民調顯示更低，又能怎樣？

2.拜登已經兩次在競選中敗選，而拜登是當年伊拉克戰爭的支持者，除非美國發動對伊朗的戰爭，否則拜登是很難在當前美國國內態勢，很難有太多想象空間。尤其是這種民調，沒有太多意義。

一來，美國不連任的總統太少了，那裡的人民總會多留出些時間讓總統去表現，去折騰。除非已非常明顯沒有能力的總統。特朗普肯定不是沒有能力的總統，他是爭議巨大，敢於挑戰一切規則的總統，他正在掀翻美國政局，也在掀翻世界的規則。再留5年，看特朗普能蹦躂出什麼個妖魔鬼怪，我相信是不少美華人的期許。

其次，特朗普的種種做法充滿爭議，甚至是違法，他也得罪了太多人了。我甚至認為，特朗普卸任後的官司都有得忙的，可能還會被送進監獄。也就是說，恨特朗普的人太多了，不僅是我們華人，美國本華人才有力量真正掀翻他。

有些專家說，特朗普讓美國重新崛起，重視起他們的本質問題。我卻認為，特朗普這麼一折騰，倒是讓全球多數國家看到了弱肉強食的本質，看到美國的本質。原本以為有世界正義，有全球老大，現在看，全都是謊言，需要美國優先。世界各國都要自己說了算，都要經濟說了算，拳頭說了算。繼上世紀五六十年代，中國勒緊褲腰帶求發展，求自主創新一樣，21世紀第二個十年，第三個十年，我們又必須迎來敢吃苦頭的自主創新謀發展。

拜特朗普所賜，原本我們按部就班地要十年後才警醒起來的，我們提前了十年。那些美好的夢想破滅了，那本就是虛妄的夢想，早破早好呀。

美國，想說你是朋友不容易。

民調相當於廣告，信不信由你！還記得2016年美國總統大選的民調嗎？所有的民調都顯示希拉里遙遙領先於川普，誰知最後幾天形勢急轉直下，川普最後勝出。

這件事兒足以告訴人們美國總統大選的複雜性以及民調的多麼不靠譜——儘管現在川普總統的支援率落後於民主黨候選人，但是現在就預測誰能笑到最後，為時尚早。

其實，民調在美國是家常便飯——有各個媒體的民調；有專業的民調組織的民調；還有大學的某些研究中心的民調，所有這些民調，都缺乏權威性。只能做參考。

另外，民調還顯示，民主黨被寄予厚望的候選人、前副總統拜登的支援率快速下降，現在已經與桑德斯和女候選人沃倫相差無幾。

這件事兒說明了什麼呢？說明都目前為止，川普總統仍然沒有強勁的對手——無論是共和黨內部，還是民主黨，都沒有能夠任何人對川普的連任構成威脅。

現在看來，能夠對川普構成威脅的只有美國經濟。不過，唱衰美國經濟的，仍然都是美國的那些主流媒體——這些媒體一向如此，根本就沒有把川普看成是美國的總統。

美國經濟有放緩的跡象，這是經濟規律，畢竟美國經歷了上一輪金融危機以來的十年上升期；正常的調整不可避免，但是目前看來，這個影響也許會在2021年才會發生。

從長遠來看，美國經濟仍然還是會向上，比如美國的長期國債利率就超過了短期；這些都是投資者對美國未來經濟看好的表現。

如果非要為川普找一個對手來競爭的話，那麼這個對手就是他自己；換言之，只要川普不去發動一場沒有什麼把握致勝的戰爭；

只要川普不兌現他的貿易戰（目前對歐盟的貿易戰後沒有開打；而與第二大經濟體的貿易戰仍然會有轉機），美國經濟就不至於受到很大的打擊；換言之，只要經濟不出太大的問題，川普的連任也不會有什麼懸念。

對川普而言，這是一場沒有競爭對手的比賽——孤獨求敗將是2020美國總統大選的主旋律。

特朗普是個利益最大化的商人，他把他經商的策略運用到執政中各有利弊，他的出爾反爾和損人利己在短期內是會減緩美國經濟上的頹勢，但是這種行為不可能長期的救市，更損害了美國在國際上的地位和影響了，這是一種飲鴆止渴的行為。但是這並不能代表特朗普會在連任中失敗，他會在選舉之前禍水東引，挑起國際紛爭來轉移國民的注意力，還會推行一些刺激國民經濟的舉措來贏取中間選民的選票。