都是作者糟蹋人——

武大武藝高強能文能武，武松就是武大一手帶大的，武松的武藝都是武大傳授和調教的

潘金蓮是賢妻良母，在作者的筆下到成了殺夫淫蕩的淫婦

是作者塑造了這麼一個懦弱、憨厚、善良的社會底層人物，襯托了武二郎敢同惡勢力鬥狠的英雄形象。也是對武大郎與潘金蓮不相諧的夫妻關係導致的悲劇而設計出來的這樣一個人物形象。是姦夫淫婦的犧牲品。

人物是為小說服務的，人物的命運也跟小說相牽連的，《水滸》中的武二郎買燒餅謀生，養活著自己的弟弟武松，反應了武二郎的家道中落，以及兄弟情分。同時反映出當時封建社會底層民眾的生活不容易，沒權沒勢的人物在社會上生存，往往是以做個小買賣，或者起早貪黑生活模式，只能以這個方式來維持，最低限度的生存。

另外，反映出《水滸》作者的階級性和對普通民眾的同情心，同時也為小說的以後發展做了一個鋪墊，同樣以為武松為兄報仇，殺死了潘金蓮，最後入水泊梁山寫下了一個伏筆，這是小說寫法的最高的地方，值得推崇的，或者說是從小人物反應大事件，從小社會的生存反映當時社會的狀況，小說是反映歷史的一個點和麵的流動的歷史景觀，既真實又客觀。

這個問題問的很：“尬”。而且武大郎賣的也不是燒餅，而是炊餅，不過就算說成賣燒餅也沒多大問題，反正武大郎就是個賣麵食的，是個做小買賣的就是了。

至於武大郎為什麼要買炊餅，很簡單，還不是為了生活，為了養活武松？他身高不到五尺，擱現在看也就比侏儒強那麼一點點，身體單薄，又沒受過什麼教育，沒什麼特長，知道挑擔子賣炊餅，不偷不搶不乞討，已經是自強不息的典範了。

畢竟，不是每個長的不好看的人，都能成為馬雲的。

況且，小買賣養家餬口也不丟人啊，而且發展前途還是有的，如果不是出了西門慶那檔子事兒，又有武松在衙門裡當差撐腰，過上幾年有了積蓄，炊餅挑子也可以變成炊餅鋪子，甚至升級成為一家小酒樓，到時候讓潘金蓮坐在櫃檯後頭，就像蔣門神的小妾一樣，當街沽酒，也是一樁好生意吶。

只可惜，武大郎沒這個福分。

如果武大不做行商，能有店面房和樓房住嗎？

耕田種地的還娶得到潘美人嗎？

潘金蓮不在街面開樓窗，有撐杆巧碰西門大官人嗎？

還有後來的故事而寫嗎？