為啥審計業務約定書列示“合理保證”？理由是審計本身的侷限性。

審計業務中沒有絕對保證，只有合理保證和有限保證。而審計工作中，只有審計業務才要獲取充分證據，提供合理保證。

審計是由獨立第三方機構，通常是會計師事務所，接受上市公司委託對其財務狀況、經營成果、現金流等進行診斷並發表審計意見。最常見的是財務報表審計。

審計師在被審計單位收集證據，根據證據是否充分、質量是否過關等標準，對財務報表發表不同的審計意見。

根據成本效益原則，審計師不可能把所有的賬、憑證都重頭到尾看一遍，稽核有沒有錯誤。所以只能採取合理的抽樣方法選取樣本，然後進行驗證有無錯報。沒有被選中的部分，誰也不能保證沒有錯誤、沒有舞弊。

所以審計只能提供合理保證。

這個很好理解。因為有三個緣由所致的。這三個緣由就是：一是這是由審計物件提供的資料決定的。就是由被審計單位提供財務資料的完整性與真實性決定的。這些資料是否是全部經濟往來憑證的記錄，這些記錄是否是真實的，作為審計人員是無法保證的，所以對審計結果只能是合理保證，無法提供絕對保證；

二是這是由經濟活動與財務記錄的差異性決定的。誰也無法保證二者是完全一致的。例如某單位把吃喝開支用購買豬飼料的票據入賬等現象。

多年的審計實踐證明，不一致的佔比達到百分之八十以上。怎麼提供絕對保證？

三是也不排出還有就是審計樣本資料的代表性問題及審計人員的素質等方面的原因，所以無法提供絕對保證，只能提供合理保證。

基於以上三個理由，所以不能提供絕對保證，只能提供合理保證。