不知道題主為什麼會提出這樣的問題，為什麼不考慮後程加速，不考慮後程加速的比賽還是短跑比賽嗎？

既然要討論百米賽場，那麼記錄點就只在一百米外的地方。這一百米之間，無論發生怎樣的狀況都是不會被記錄在內的，只有到達了一百米的終點所用的時間會被記錄下來。如果不加速，如何到達終點？在百米比賽中，相當相當多的冠軍都是後來居上，極限速度決定了他們的地位，而不是加速度。相當多的選手起步甚至領先別人一個身位，但僅過半程，就被持續加速極限速度更快的選手超越了。如果你不考慮後程加速，你拿什麼談百米？如果你只是想討論誰的起步速度更快，為什麼要說在百米賽場屬於什麼水平？

起步速度，不能說在百米比賽中不重要，但如果說你要拋開其他所有指標，單談起步速度並以此評判百米水平，只能說是顯而易見的幼稚。並且！要指明的是，至今的人類百米短跑紀錄，依然是博爾特在09年柏林田徑世錦賽創造的9秒58的紀錄。在這一場比賽中，博爾特起步就是第一，並且全程領先直到比賽結束。這樣田徑比賽中罕見的情況是什麼水平，你說呢？

我完全沒明白這個問題的要點，什麼意思？不考慮後程加速，那是跑多少？60米嗎，博爾特的啟動不是最快的，這和他的身高步頻有關，但是跑起來到60米他才會加速，越大的物體需要加速的距離越長。

所以博爾特很少參加室內60米賽，室內60米他的技術不佔優勢。

這個問題是想問這個嗎？

博爾特後半程邁開長腿跑出頻率後，他一步能頂別人一步半，而且頻率還快，所以他拿百米之王當之無愧。