回覆列表
-
1 # 一隻快樂的釋出者
-
2 # 鍾東乙
呵呵,因為說實話蘋果手機還是挺好用的,最大的優點就是用起來不卡,相比安卓手機用兩年多就開始卡頓(除了安卓旗艦手機),蘋果手機用三四年只要不壞,反應還是很靈敏的,我現在用的iPhone7已經好幾年,現在一點問題沒有,只是電池消耗快了點,為什麼蘋果廠商要降低舊機型的執行速度,我想應該是為了他的新機騰市場吧,好以舊換新嘛,作為一個商人不都是這樣嗎,最求利息才是王道!
-
3 # 曉宇愛生活
因為時代在發展,社會在進步,技術也在不斷更新換代,只有降低舊機型的執行速度,才能迫使使用者更新換代,這樣蘋果公司才有錢賺,蘋果公司的市值高達一萬億美元,約合人民幣6萬多億人民幣,想想這是個什麼概念,大約是騰訊公司的2倍多。
原因很簡單就是為了逼你換新機。
事情的主要經過相信大家都有個數了,無非就是國外知名跑分平臺創始人發現自己的舊款iPhone裝置輸入法開始變得卡頓、反應緩慢,但是後來買的更舊款的iPhone6卻沒有這樣的問題。根據這位使用者的反覆測試發現,確實是因為電池的效能下降導致了裝置強制限制CPU效能造成的。綜上:
1、手機電池效能下降是物理原因還是蘋果故意採用比較劣質的電池?
眾所周知,蘋果是全世界所有集團中,對供應鏈控制最強的公司之一。但是對於電池的外包,有證可查的基本上就是四家公司:
索尼電子(無錫)有限公司
東莞新能源科技有限公司
樂金化學(南京)資訊電子材料有限公司
南韓 三星 SDI 株式會社
從字面上來看,四個公司都是正常的,而且電池基本上不會存在低劣的情況。但是換句話講,對供應鏈管控強如蘋果,誰都不能保證平櫃會要求供應商採用哪種產品,那種能效的電池,對不對?大廠的低端和小廠的高階的道理大家都懂。心裡有數就好了,畢竟蘋果現在也是利潤驅動型,而不是之前的設計&技術驅動型。
2、使用者起訴之後蘋果的動作是否可以彌補使用者心理?
但是結合上面的問題,誰都不能保證在使用一年之後不會再次出現這樣的問題。同時,假如蘋果同意免費更換電池的話,那麼這筆費用依舊是虧損的,畢竟蘋果發表的生命中明確規定手機中使用的鋰電池是易耗品。所以,小結:蘋果電池成本之外,218元依舊有得賺,看似給了降價的優惠政策,但是實際上在保證自己利益的情況下,對使用者的態度依舊是能不負責就不負責。這點,三星之前的電池門的全球召回政策明顯更良心。