回覆列表
  • 1 # 李某人啊李某人

    題主這個442陣型恐怕不太可行。

    首先,C羅打邊路是不防守的,那442陣型是沒法保持平衡的。

    其次,莫德里奇和克羅斯打中路,防守能力不足。

    再次,球隊鋒線缺乏力量,本澤馬起碼應該首發。

    就是這個感覺吧。皇馬還是適合打433陣型。

  • 2 # 最純粹的足球

    說下自己看法。首先突前前鋒要有拿球能力,策應能力,對對方防線要有破壞力。這一點莫拉塔顯然不如本澤馬,感覺莫拉塔更像是一個吃餅型前鋒,而非機會創造者。

    中場位置C羅年紀越來越大,調整打法更應該接近禁區,這種陣型下C羅離禁區十萬八千里,如何發揮C羅威力?

    而且C羅對防守的幫助太小,中場又是對跑動要求非常高的位置,指望32歲的C羅每場飛奔十幾公里還能進球如麻?

    莫德里奇和克羅斯都是前腰出身,長於組織進攻,對後防線保護不夠,虐菜可以,但是強強對話每個獸腰怎麼行?現在哪個球隊在中場不安排一個防守型後腰,舉個例子:巴薩宇宙隊時期強調控球,動輒控球率六七十,還是要在後腰安排一個布斯克茨保護後防線。

    貝爾其實在關鍵比賽中回撤保護中場是非常多的,皇馬進攻的時候是433.在防守的時候皇馬就是442.,如果把貝爾固定在中場,那就是自廢武功,速度優勢一旦無法施展,貝爾威力大打折扣。

    這樣的陣營感覺有點殺敵八百,自損一千的味道。主教練安排陣容時會更多考慮平衡。只要C羅在,皇馬還是433更適合一點。

  • 3 # 花零人落

    用什麼樣的陣型取決於主教練的足球哲學、人員配置、球員狀態,不會絕對一成不變。你所排出的陣型完全是你自己的主觀認識,其實行不行根本沒什麼太大討論性。對於球隊打法、陣型的評價只有一場比賽結束後參照比賽過程和結果討論才更具有意義。而這些討論的意義也僅僅限於吐吐槽以後是否對球隊下一場比賽提供些許參考,畢竟決定還是主教練作,執行還看球員拼不拼。

  • 4 # 貓狗論

    如果打442,也不是純的442,齊達內肯定會在後腰的位置上放卡塞米羅,而且,中場中路會用克羅斯,莫德里奇應該會出現中場偏左的位置,貝爾右前衛,C羅會是左邊鋒或者左前鋒,本澤馬為策應前鋒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 超寬的帶魚屏顯示器到底好不好用?