首先是合夥人,既然是合夥人那麼最好有一定信任基礎,因為合夥人將伴隨事業很長的時間。
其次是技術,因為是合夥人級別,所以技術應該是牛逼的,至少也是高階的,否則將來會產生瓶頸。普通的技術人員直接招聘就可以,沒必要放在合夥人級別。
最後,技術合夥人並不是一個人能把所有的產品研發工作都承擔下來,要做好一個產品涉及產品,美工,前端,後端,測試,部署上線等複雜的流程,所以有了合夥人後,自建技術團隊還有一筆支出。
對於首筆資金不多的創業團隊,尋找技術合夥人一般會給原來工資的三分之一的薪水,其他的用股權抵。比如原來年薪100萬的技術合夥人,怎麼也得給30萬年薪+股權,這樣容易招攬到人。
現在的技術合夥人人大多數都是從自己的熟人中找,比如同事,同學等。但是也有很多人身邊沒有這樣的朋友,咋整?
最近幾年出現了技術vc,一些技術牛人開的公司,以公司名義作為創業者的技術合夥人,同時解決產品的外包開發問題。
我所接觸的技術vc大部分都是外包模式,做到最後還是掉進外包的陷阱:收了錢,一堆經驗少的工程師完成專案,進度拖延,質量不好,後續維護跟不上,客戶與技術方的需求打架等。所以最終還是沒解決好這個問題。
最好的解決方案,技術合夥人就是公司的,外包就是外包,千萬不要混在一起,不然裁判和運動員角色重合必然會出問題。因此,創業者可以找第三方的技術合夥人公司,解決技術管理的問題,然後藉助良好的技術管理平臺,管理好外包的或者自己招聘的技術團隊的質量和進度。
目前有一種模式可以參考:可管理,自動化、智慧化水平高的開發管理平臺,讓程式設計師工作難度和任務降低50%,同時工作進度和時長可以監控的合夥人模式,我認為是可行的。這種模式解決了幾個問題:
1、技術高手的問題,因為合夥人必須是技術高手,而初創團隊沒有實力招到這樣的高手,如果有專業的技術高手團隊提供服務,即使兼職也是值得的。
2、技術人員可插拔,使用智慧開發體系,任何開發人員都可以隨時進入和離開,對人員的依賴度沒這麼高。
3、自動化,智慧化,提高50%效率,降低1倍成本。
人工智慧雲技術部,未來找合夥人的一個趨勢。
首先是合夥人,既然是合夥人那麼最好有一定信任基礎,因為合夥人將伴隨事業很長的時間。
其次是技術,因為是合夥人級別,所以技術應該是牛逼的,至少也是高階的,否則將來會產生瓶頸。普通的技術人員直接招聘就可以,沒必要放在合夥人級別。
最後,技術合夥人並不是一個人能把所有的產品研發工作都承擔下來,要做好一個產品涉及產品,美工,前端,後端,測試,部署上線等複雜的流程,所以有了合夥人後,自建技術團隊還有一筆支出。
對於首筆資金不多的創業團隊,尋找技術合夥人一般會給原來工資的三分之一的薪水,其他的用股權抵。比如原來年薪100萬的技術合夥人,怎麼也得給30萬年薪+股權,這樣容易招攬到人。
現在的技術合夥人人大多數都是從自己的熟人中找,比如同事,同學等。但是也有很多人身邊沒有這樣的朋友,咋整?
最近幾年出現了技術vc,一些技術牛人開的公司,以公司名義作為創業者的技術合夥人,同時解決產品的外包開發問題。
我所接觸的技術vc大部分都是外包模式,做到最後還是掉進外包的陷阱:收了錢,一堆經驗少的工程師完成專案,進度拖延,質量不好,後續維護跟不上,客戶與技術方的需求打架等。所以最終還是沒解決好這個問題。
最好的解決方案,技術合夥人就是公司的,外包就是外包,千萬不要混在一起,不然裁判和運動員角色重合必然會出問題。因此,創業者可以找第三方的技術合夥人公司,解決技術管理的問題,然後藉助良好的技術管理平臺,管理好外包的或者自己招聘的技術團隊的質量和進度。
目前有一種模式可以參考:可管理,自動化、智慧化水平高的開發管理平臺,讓程式設計師工作難度和任務降低50%,同時工作進度和時長可以監控的合夥人模式,我認為是可行的。這種模式解決了幾個問題:
1、技術高手的問題,因為合夥人必須是技術高手,而初創團隊沒有實力招到這樣的高手,如果有專業的技術高手團隊提供服務,即使兼職也是值得的。
2、技術人員可插拔,使用智慧開發體系,任何開發人員都可以隨時進入和離開,對人員的依賴度沒這麼高。
3、自動化,智慧化,提高50%效率,降低1倍成本。
人工智慧雲技術部,未來找合夥人的一個趨勢。