35歲女，一般就是帶兩個孩子，家裡有一輛帕薩特，平時老公開。20萬左右的預算，ct省油省心，但是低配沒有天窗無法接受，高配性差4萬價比不高！賓士a180全景天窗和內飾很喜歡，但是不喜歡賓士品牌，感覺太高調不是我的風格，後期保養和維修又比較貴。最後的雅閣是老公建議的，我個人不太喜歡那麼大的車，感覺不好開。(6年駕齡，沒摸過車)。大家感覺哪款更適合我呢，或者更高的推薦？
回覆列表
-
1 # MrTian丨
-
2 # 大東愛聊車
感謝邀請，三個車第一推薦Accord，然後ct，賓士不推薦，看了描述，家裡已有Passat，其實Accord和它是同級別的，所以不建議，兩臺車一樣大，又都是轎車，有點不合理，由於用途也很簡單，就是家用，所以其實ct是不錯的，就是想要高版本會超預算！其實家用省心，我個人建議，考慮買臺小型suv或者緊湊型suv，舉個例子，本田的xrv，日產Qashqai，小巧靈活經濟實惠還保值！或者緊湊型的本田crv，豐田rav4，日產X-Trail，這些都不錯，家裡有兩種車型，出遊或者日常使用都很好！純屬個人建議！
-
3 # 迷行歲月中
瀉藥！
空間來講Accord＞a180＞ct200h 後期費用來講ct200h＞Accord＞a180 逼格來講a180＞ct200h＞Accord 保值率來講Accord＞a180＞ct200h 價效比Accord＞a180≥ct200h
看你側重點在哪 如果以上因素都考慮 那就按3.2.1分的形式來算總分值 哪拿個高選哪個
這樣的對比的話 建議Accord而且直接上混動版本動力不用說 一箱油跑1000km不在話下 凌志CT貌似類似於兩箱車空間動力一般 看是男人女士開了 賓士這個價位就算了不建議也不推薦 你買他不還不如買FIT！綜上所述Accord或者凌志CT 二選一要是我實用性空間動力肯定Accord的 然後CT200 順便關於我下謝謝 我還差兩個粉絲哈哈謝