我花3000大洋買了64g灰用了也有一個禮拜了，從目前看來確實有“裝逼”的嫌疑。為什麼會這樣說，我雖然是魅族老使用者但對pro6plus感覺只是很普通很平淡外工做工尚可。

首先螢幕，雖說用了三星2k屏但這塊屏實際表現不如兩年就的mx4那塊廈普屏來得通透細膩。過度的對比導致偏色嚴重顏色。

遊戲效能沒有測試，但從論壇得知cpu有鎖核現象而我個人玩論壇頁遊繽紛2017已經卡成狗不知是flyme6系統問題還是什麼。

hifi,中規中距像hd50這樣的耳機都需要把音量開到70%才能聽可見推力很一般，三頻尚可但高頻有點毛刺。

2016年手握mx4盼星星盼月亮終於等到pro6plus真旗艦很是興奮也是第一時間想盡各種方法買到64g灰，但使用之餘有些失望pro6plus還是不能擔當旗艦這個名號。總結3000元買到的只是情懷。

請參考pro6釋出前

李楠：pro6首發x25，將會是低溫且效能強勁

plus晶片是上去了，cpu排程卻一泡屎。

請李楠先生下次說話前下巴先託託牢，畢竟你代表的魅族公司，您不要臉黃章白永祥還要臉。

評論裡看見了好多低階黑……。pro6p的效能很強，低配跑分11萬高配13萬。玩遊戲有8890，聽音樂有hifi，拍照是索尼386，可以說從個方面來說都是極強的，但是相比於pro6s有何不同呢?主要來說是穩定性。首先來說flyme基於聯發科平臺最佳化的，當然聯發科晶片確實表現欠缺，所以儘管神最佳化的flyme依然無法挽救聯發科的體驗，聯發科並不是它垃圾，而是說聯發科被眼前的利益矇住了雙眼，在16年旗艦晶片依然使用20nm工藝，而且採用了冒險的10核3從芯設計，而且gpu這個聯發科的短板，在x25上被放大了，玩遊戲發熱大功耗大，flyme只好鎖核，效能放開的話……續航和發熱表現是極其糟糕的，所以pro6s出來了，這個pro6的升級款放大了電池，升級了flyme6終於體驗挽回了一點點，如果要求不好的話pro6s足夠用，而且工藝和外觀是非常好的。pro6p擁有強大的硬體，最佳化雖然差了一點，但是三星晶片本來就是功耗溫度和效能很平均的晶片。如果你體驗水平很高，玩遊戲玩的多，聽音樂要。hifi你就買pro6p。當然如果你是一個顏值黨，你注重手機的品質和手感pro6s完全可以滿足你了。至於裝逼……就買蘋果唄……硬體引數又不能加成持有者的氣質什麼的……。其實pro6s完全能勝任當今市場的所有主流遊戲了……