我覺得一方面是真性情，一方面也需要節目效果，來特定的塑造自己的人物設定和人物形象。

喜歡一個人不需要理由，但討厭一個人會找出他n多毛病。

相信一個電視節目的監製或者負責人，不會讓一個節目賠錢，既然選擇了塗磊老師，就是一定有選擇塗磊老師的道理。

相信時間是檢驗真理的唯一標準，如果塗磊老師沒有才華或者能力，也不可能在一個節目中做了這麼久。可能他的言辭是過於犀利了一些。這就是他這個人本身的個性，這個是無法更改的吧？就是所謂的江山易改，本性難移，如果他的言辭不再犀利了，我們會對塗磊老師這個人物印象會模糊，覺得嗯老師怎麼不一針見血的指出問題指出毛病呢？變得有點不像塗磊老師了。

相反一個公眾人物，最害怕也或是最忌諱的就是自己的特點或形象被變得次數太多了！就沒有自己特別明顯的標籤。變得隨波逐流，不在鮮明有特點。

也並非全部的嘉賓都被塗磊老師說到的特別狠，臺下的觀眾都已經看明白了，當事人還不自知，還是一門心思，一條路跑到黑，這個時候塗磊老師會很生氣，言辭比較犀利。

有媒體人訪問過塗磊老師問，塗磊老師，你看到很生氣的情侶或者夫妻，來找你諮詢問題的時候，遇到一些讓你很生氣的問題嗎？

塗磊老師答道，我做節目這麼長時間，如果每一對兒我都要生氣的話。估計，我現在可能要住院了！

其實就是這樣，你來找我諮詢問題，我本著負責任的態度給你解答，已經把方向和事實的一些現象給你講出了，而你還是依舊不願意相信這個錯誤的問題，還是一門心思跑到黑，這種情況往往讓人無奈，很讓人頭疼。

不管什麼原因，我是喜歡塗磊老師的真性情，也喜歡他的一針見血！

我覺得是作秀的成份多一些，這種節目本來就是在臺上表演，誰家自己的隱私願意拿到電視上讓人品頭論足？那就真是有病了，估計嘉賓也是提前知道內容，有備而來。所以塗磊說出這些話還是作秀成份大。

塗塗看長相和說話像是真性情男人，有時候感覺有些執拗，率真，作秀成分固然有，但是從他身上你能看見他的睿智和聰明，分析男女之間感情問題透徹和尖銳，土木三分，淋漓盡致。讓好多人拋開迷糊的卿卿我我，然後感到無地自容。我認為他應該是個真性情男人。

心理學家榮格認為，一個人，人格有很多面，而外人看到的，往往是我們的人格面具，也就是我們願意展現給別人看的社會角色，比如一個勤勉努力的職員，一個春風得意的企業家，一個兢兢業業的教師，一個有神聖職業感的警察，一個慈祥嚴厲的母親，一個孝順的兒子等。

我們之所以戴上人格面具，是為了表現出個人好的、有價值的一面，給別人留下好印象，得到社會的承認。

那麼作為一個公眾人物，塗磊在節目中的表現，不可避免有戴上了“人格面具”的一面。

不過，我們不能以此斷定他只是在作秀，一個人的言語和行為，是內心的外在表現。

而且，作為一個觀眾，我喜歡他的風格和點評，他三觀正、有深厚的功底。