都是不錯的鏡頭。具體還是要看實際情況。它的目的，動機，是準備做什麼用的。在買之前先各種鏡頭拍幾張，心中有數。對比各種鏡頭的操作感受。

謝謝邀請。這個問題，還要看你其它頭的配置情況而定，還得看你的用途。光是從這兩個鏡頭來說的話，35廣一些，可以拍攝風光，人像，紀實兼顧，尤其適合室內人像拍攝。用它掃街你會離開被攝者更近，有參與其間的感覺。50也是拍攝人像的好頭，更加接近人眼的視角，也可風光，人像，紀實拍攝，但是相較35，風光照片的廣度差點，室內可能有點侷促，掃街拍攝有點旁觀者的感覺。所以說選哪個頭要看你自己的需求，旁人很難給你一個答案的。我用的7100，配的是半幅35定焦，用著很好，現在1100元左右價格。供參考。

由於d7000屬於aps-c畫幅，因此在d7000上35mm的視角等同於全畫幅約50mm；50mm等同於85mm。實用性的話，35mm會更好，室內室外都可以用，全身半身都可以，進可攻退可守。50mm的話在aps-c畫幅裡視角有點窄，使用起來有點受限。

原來還有人跟我一樣用d7000啊，我用的就是50 1.8d，我經常去漫展拍cos，拍片還是不錯的，一般拍半身人像的話還是不錯的

我同學用的d5500加35 1.4，我用過幾次，拍人像也是不錯的，拿出去街拍非常適合

加一下張漫展圖

都是不到一千的價格，但有不同用處，如果拍人像，50的等效焦距在75，接近85的視角了，所以建議兩個都買了。

35在殘幅上大致相當於50視角，可以先作構圖和基本功訓練用，要入的話尼康還有個全幅的35 1.8G 效果不錯，以後升級全畫幅也可以使用，風光人文人像等都可以。

都是不錯的鏡頭。具體還是要看實際情況。它的目的，動機，是準備做什麼用的。在買之前先各種鏡頭拍幾張，心中有數。對比各種鏡頭的操作感受。

謝謝邀請。這個問題，還要看你其它頭的配置情況而定，還得看你的用途。光是從這兩個鏡頭來說的話，35廣一些，可以拍攝風光，人像，紀實兼顧，尤其適合室內人像拍攝。用它掃街你會離開被攝者更近，有參與其間的感覺。50也是拍攝人像的好頭，更加接近人眼的視角，也可風光，人像，紀實拍攝，但是相較35，風光照片的廣度差點，室內可能有點侷促，掃街拍攝有點旁觀者的感覺。所以說選哪個頭要看你自己的需求，旁人很難給你一個答案的。我用的7100，配的是半幅35定焦，用著很好，現在1100元左右價格。供參考。

由於d7000屬於aps-c畫幅，因此在d7000上35mm的視角等同於全畫幅約50mm；50mm等同於85mm。實用性的話，35mm會更好，室內室外都可以用，全身半身都可以，進可攻退可守。50mm的話在aps-c畫幅裡視角有點窄，使用起來有點受限。

原來還有人跟我一樣用d7000啊，我用的就是50 1.8d，我經常去漫展拍cos，拍片還是不錯的，一般拍半身人像的話還是不錯的

我同學用的d5500加35 1.4，我用過幾次，拍人像也是不錯的，拿出去街拍非常適合

加一下張漫展圖

都是不到一千的價格，但有不同用處，如果拍人像，50的等效焦距在75，接近85的視角了，所以建議兩個都買了。

35在殘幅上大致相當於50視角，可以先作構圖和基本功訓練用，要入的話尼康還有個全幅的35 1.8G 效果不錯，以後升級全畫幅也可以使用，風光人文人像等都可以。